商城系統(tǒng)

注冊登錄

阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?(附圖)

2018-04-04|HiShop
導(dǎo)讀:一文詳解阿里騰訊背后的競爭版圖 最近,媒體曝出加入了騰訊系的沃爾瑪、步步高相繼開始禁用支付寶支付。之前,騰訊系陣營中的京東早已停用支付寶,美團也時常...

最近,媒體曝出加入了騰訊系的沃爾瑪、步步高相繼開始禁用支付寶支付。之前,騰訊系陣營中的京東早已停用支付寶,美團也時常出現(xiàn)支付寶選項被下架的情形。Hi新零售表示,阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?

當(dāng)然,支付寶被“拒絕”的同時,微信支付也面臨“封殺”。經(jīng)濟觀察報報道稱,截至目前,阿里巴巴(阿里)旗下盒馬鮮生、銀泰百貨均未開通微信支付渠道。

在業(yè)內(nèi)人士看來,這次事件實質(zhì)上還是“騰訊系”和“阿里系”掀起了新一輪在用戶、數(shù)據(jù)、流水方面的爭奪戰(zhàn)。

今天,我們就來正面做個對比,到底中國市值最大的兩家公司,阿里巴巴和騰訊誰的實力更強?它們在哪些板塊的競爭更大?

騰訊股價更牛:

阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?(附圖)

騰訊股價漲幅自14年9月以來漲幅接近3倍,市值截止目前達5020億美元。阿里估計巴巴自14年上市以來漲幅翻番,市值截至目前略遜于騰訊,達4600億美元。

業(yè)績齊頭并進:

阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?(附圖)

騰訊財報顯示,2017年全年,總收入為2377.60億元人民幣,比去年同期增長56%。

阿里巴巴財年與自然年不同步,從每年的4月1日開始,至第二年的3月31日結(jié)束。因此,阿里巴巴還未公布2018年財年全年業(yè)績,但根據(jù)第三財季的報告顯示,公司將收入指引調(diào)整至55%-56%,預(yù)計其總收入將略微領(lǐng)先騰訊。

騰訊、阿里收入構(gòu)成:

阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?(附圖)

從兩家公司最新季報來看,騰訊的收入分布較為均勻,雖然游戲業(yè)務(wù)占比出現(xiàn)萎縮,但其占比仍是最大的。其他業(yè)務(wù)增速較快,達121%,該項增長主要受支付相關(guān)服務(wù)及云服務(wù)收入的增長所推動。

阿里巴巴的收入結(jié)構(gòu)較為單一,其核心電商業(yè)務(wù)占比接近9成。不過,其云服務(wù)業(yè)務(wù)增幅速度較快,同比增長109%。

比較發(fā)現(xiàn),兩家公司都在保證主業(yè)的增長下,發(fā)力云服務(wù)市場,未來這一部分競爭或?qū)⒏蛹ち?。而根?jù)Synergy Research的數(shù)據(jù)顯示,阿里巴巴的云服務(wù)業(yè)務(wù)在全球占比達4%,排名第五,領(lǐng)先騰訊。

騰訊投資數(shù)量多 阿里單項投資金額高:

阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?(附圖)

IT桔子數(shù)據(jù)顯示,自2009年至2018年3月30日,騰訊共對外進行了463筆投資,是阿里巴巴對外投資210筆的兩倍之多。同時,自2014年起,兩家公司開始加大了投資力度。

從近一年數(shù)據(jù)來看,騰訊投資了151家公司,是阿里巴巴的3倍之多。但阿里巴巴對每一次投資的金額更高,是騰訊的2倍多。

阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?(附圖)

從兩家投資公司的所屬行業(yè)來看,騰訊和阿里巴巴都非常重視日常生活領(lǐng)域及建立商業(yè)生態(tài)方面的投資,包括本地生活、文化娛樂、企業(yè)服務(wù)等方面的部署。

另外,隨著智能汽車行業(yè)在未來的重要性,兩家公司都對汽車交通板塊進行了大手筆的投資。

同時,騰訊在金融領(lǐng)域的投資力度大,而阿里巴巴更重視主業(yè)電子商務(wù)方面的投資。

注:

騰訊指:騰訊產(chǎn)業(yè)共贏基金是騰訊公司旗下的企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資平臺,主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)游戲、社交網(wǎng)絡(luò)、無線互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)以及新媒體等領(lǐng)域。

阿里巴巴指:阿里資本成立于2008年年中,隸屬于阿里巴巴集團,通過投資的方式來完善阿里巴巴集團的商業(yè)生態(tài)圈,并且結(jié)合專業(yè)的投資后管理,幫助被投資企業(yè)成功。

兩家手握獨角獸對比:

阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?(附圖)

根據(jù)長城戰(zhàn)略咨詢、科技部火炬中心和中關(guān)村管委會聯(lián)合公布的報告顯示,阿里、騰訊等平臺型企業(yè)領(lǐng)跑獨角獸布局,其中阿里系獨角獸估值總和達3028.4億美元,騰訊系達1568.2億美元。

2017年的超級獨角獸企業(yè)10家,估值達到3353億美元,占總估值的53.3%。

而在這10家企業(yè)中,阿里布局的螞蟻金服(750億美元)、滴滴出行(560億美元)、阿里云(390億美元)、寧德時代(200億美元)、菜鳥網(wǎng)絡(luò)(200億美元)分列第1、第2、第4、第6和第8名。

騰訊布局的滴滴出行(560億美元)、美團點評(300億美元)分列第2和第5名。

此外,阿里布局了口碑網(wǎng)、餓了么、小豬短租、阿里音樂、VIPKID、曠視科技、商湯科技等企業(yè)。騰訊布局了自如、威馬汽車、斗魚、猿輔導(dǎo)等企業(yè)。

移動支付領(lǐng)域競爭最激烈:

擁抱巨額市場同時,支付渠道更大的誘惑在于,其是一切商業(yè)行為的入口。作為國內(nèi)唯二的兩大生態(tài),阿里、騰訊自然對支付入口寸土必爭。

第三方咨詢公司易觀發(fā)布的2017年三季度第三方移動支付市場份額報告顯示,支付寶和騰訊金融二者的交易規(guī)模繼續(xù)保持著萬億級規(guī)模的增長,兩家企業(yè)市場份額加和達到了93.08%,仍然占據(jù)絕對主導(dǎo)的地位。同時,由于三季度增速高于行業(yè)平均水平,兩家巨頭在交易規(guī)模上小幅壓縮了其他廠商的份額。

阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?(附圖)

隨著微信紅包的爆發(fā),加之騰訊在線下消費領(lǐng)域的布局,可以看到,騰訊金融正在侵蝕著支付寶的市場份額。

阿里騰訊新零售競爭布局怎么樣?(附圖)

而支付入口對于阿里又尤為重要。中信證券研報認(rèn)為,在阿里體系內(nèi)部,能為其他業(yè)務(wù)板塊提供各類數(shù)據(jù)(生活習(xí)慣、購物偏好、投資風(fēng)格、收入水平等等)的只有支付寶,而這也決定了其在阿里體系內(nèi)的核心地位。

而高頻打低頻是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展定律之一,基礎(chǔ)信息交流的高頻,遠高于電商和線下購物的頻次,這也是騰訊在支付端趕上支付寶的重要原因。

但騰訊在支付領(lǐng)域的劣勢也很明顯:沒有電商和O2O業(yè)務(wù),無法形成線上線下的消費閉環(huán),只能依靠戰(zhàn)略合作伙伴。

不過,隨著支付寶和騰訊金融加大對線下服務(wù)商的扶持力度,深度拓展移動支付場景,延伸服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量,想必日后的競爭將更加激烈。

結(jié)語:

隨著兩家巨頭的不斷“撒錢”,它們已基本形成了圍繞消費的生活服務(wù),涵蓋“衣、食、住、行、娛、育”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

眾所周知,良性的競爭有利于促進行業(yè)整體水平和消費體驗的提高,惡性競爭則反之。騰訊與阿里之間的戰(zhàn)爭未來還會繼續(xù),而最受影響的可能是夾持在二者中間的消費者。

新零售模式 國外新零售
門店新零售 馬云新零售解讀
新零售商業(yè)模式 新零售模式概念圖解