專車撞人責(zé)任誰擔(dān)?神州與司機(jī)責(zé)任劃分

　　專車撞人責(zé)任誰擔(dān)?18日上午，濟(jì)南市民倪颯在路上騎電動(dòng)車時(shí)，被一神州專車突然打開的車門撞傷。經(jīng)事故鑒定，肇事司機(jī)負(fù)全責(zé)。但在后續(xù)賠償中，司機(jī)稱暫時(shí)沒錢墊付，神州專車公司表示將先上報(bào)再進(jìn)行賠付。

　　10月18日上午，倪颯騎著電動(dòng)車帶著孩子，在濟(jì)南花園路非機(jī)動(dòng)車道上正常行駛，當(dāng)行駛到齊魯世紀(jì)園小區(qū)門口，經(jīng)過路邊違停的一輛神州專車時(shí)，司機(jī)徐鵬突然打開車門，導(dǎo)致倪颯和孩子被撞倒。倪颯面部及身體多處軟組織受傷，右眼下有一厘米左右的傷口，縫了五針。交警確認(rèn)肇事司機(jī)全責(zé)，但讓當(dāng)事人自己協(xié)商解決，司機(jī)徐鵬就先墊付了當(dāng)時(shí)的治療費(fèi)三千元。

　　但第二天，司機(jī)表示暫時(shí)沒錢墊付后續(xù)的治療費(fèi)用，讓倪颯先找專車公司協(xié)調(diào)。專車公司則表示需要司機(jī)先行墊付，然后將相關(guān)資料上報(bào)，通過保險(xiǎn)公司賠付，酌情解決。這樣一來，雙方的賠償問題陷入僵局。

　　倪颯丈夫楊玉斌認(rèn)為，該專車的司機(jī)和車主不是同一個(gè)人，車輛行駛證信息與駕駛員不符，這為日后理賠留下隱患，導(dǎo)致肇事司機(jī)與車輛所屬公司相互推諉。“25日中午，客戶經(jīng)理跟我通電話，說司機(jī)把手續(xù)放到公司了，等著上報(bào)審批，但是我不知道他們什么時(shí)候能夠批下來。”楊玉斌說，公司不斷推脫的態(tài)度讓人氣憤。“這件事是個(gè)模糊地帶，保險(xiǎn)和監(jiān)管都很模糊。”妻子的傷口后期還要繼續(xù)治療，臉部美容也有不少花銷，此外還有誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等，楊玉斌希望對(duì)方一次性賠償六萬元。

　　負(fù)責(zé)處理此事的專車公司客戶經(jīng)理劉先生則表示，公司的事故理賠流程中，需要司機(jī)先行墊付，然后再通過保險(xiǎn)公司來理賠。“我得問一下領(lǐng)導(dǎo)是什么意思，具體多少錢不是說多少就是多少。”劉經(jīng)理表示，跟楊玉斌協(xié)商的最后期限是11月10日，在此之前將會(huì)把這一問題解決。

　　不過，26日晚，專車撞人責(zé)任誰擔(dān)，神州方面表示，會(huì)在27日晚之前給倪颯一個(gè)明確的說法。對(duì)此，律師認(rèn)為，此事的司機(jī)、專車車主和專車公司應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，三者都應(yīng)對(duì)賠償負(fù)責(zé)。不過，他認(rèn)為具體的賠償數(shù)額應(yīng)該通過司法鑒定所鑒定。