共享單車立法在即,多部委開會研討呼吁
作者: 楊先生 來源: [db:來源] 發(fā)布時間:2017-11-21 16:23
《中國經(jīng)營報》記者獲悉,11月6日至8日,交通部、發(fā)改委,工信部、公安部、人民銀行等部委召集全國17個省份及北上廣深等城市交通主管部門,在成都舉行了《關(guān)于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車指導(dǎo)意見政策推進研究會》。會議聽取各地政策落地情況并商量下一步具體措施,其中重要的議題之一是共享單車押金監(jiān)管問題,據(jù)悉人民銀行正和交通部商討下一步具體監(jiān)管措施。值得一提的是,會議上,大多數(shù)省份呼吁參照網(wǎng)約車的立法手段,實時啟動共享單車立法工作。
記者從多個城市了解到,目前,地方政府主管部門對共享單車企業(yè)管理一般依照《指導(dǎo)意見》對其進行說服教育和評價管理,《指導(dǎo)意見》不具有強制執(zhí)行效力。
“我所在城市,要求企業(yè)上報基礎(chǔ)資料、工商資料、人員配置資料、保險購買資料和押金監(jiān)管資料。以企業(yè)上交押金監(jiān)管材料為例,材料上標明承諾委托在某某成立資金監(jiān)管賬戶,委托對方對其進行押金監(jiān)管,并蓋上相應(yīng)的章。”一地方共享單車主管部門工作人員向記者介紹,“相關(guān)的材料都備齊上交,但類似小藍單車這種押金退不出來的情況仍然存在。共享單車企業(yè)總部基本都設(shè)立在北京,作為地方監(jiān)管部門無權(quán)跑到北京總部讓其公開資金賬戶,檢查是否有資金挪用的情況,我們職責(zé)監(jiān)管有限。”
東南大學(xué)交通法治與發(fā)展研究中心執(zhí)行主任顧大松接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表達了另一種態(tài)度,他認為不要急于立法,現(xiàn)階段更應(yīng)依十部委意見,加強金融監(jiān)管機構(gòu)對共享單車資金監(jiān)管工作。
談及網(wǎng)約車同共享單車管理方式異同,顧大松介紹,同《指導(dǎo)意見》不同,此前網(wǎng)約車出臺的為部門規(guī)章性質(zhì)的《管理辦法》,而《指導(dǎo)意見》屬于行政規(guī)范文件,系依照已有法律法規(guī)出臺的具體要求。交通部網(wǎng)約車管理辦法出臺的前提是有國務(wù)院深化改革意見作為依據(jù),具備上位法支撐。
“如果一定要針對共享單車立法,因其屬于城市交通自主權(quán)范疇,更宜由設(shè)區(qū)的市人大制定地方性法規(guī)。因為地方性法規(guī)立法時間較長,也可由有行政立法權(quán)的城市政府制定規(guī)章,但重心宜放在停放管理方面,如需要設(shè)定市場準入,可依《行政許可法》要求,由省級政府通過制定規(guī)章的方式設(shè)定臨時性許可予以規(guī)范。”顧大松進一步解釋道。
小藍、酷騎、町町的相繼崩盤或許會促使更強一波監(jiān)管辦法的到來。
今年6月,央視某檔節(jié)目邀請當時共享單車領(lǐng)域運行出色的摩拜、小藍和酷騎單車到現(xiàn)場暢談“共享單車如何挑戰(zhàn)宿命”。幾個月后今天,酷騎和小藍單車兩家企業(yè)便先后陷入“宿命”。
“對不起,我已離職。”兩周前,記者前后嘗試聯(lián)系小藍單車所在幾個城市公關(guān)人員,收到的回復(fù)皆如此。
記者了解到,小藍單車所在的二線城市公關(guān)總監(jiān)在加入團隊時,允諾其年薪15萬元,四五月份效益最好的時候一度提升至一年20萬元,但短短半年后二三線城市市場紛紛垮掉,被迫離職。員工工資發(fā)不出,看著滿街無人維護的小藍單車,這似乎都解釋得通。
小藍單車此前同支付寶合作,通過芝麻信用分數(shù)免押金騎行。記者剛剛登錄支付寶,發(fā)現(xiàn)小藍單車已從支付寶下架。
押金難退、公司解散員工變賣公司家具、供應(yīng)商上門直播要賬、李剛出走,讓人不禁感慨曾經(jīng)的行業(yè)第三,在短時間內(nèi)轟然倒下。對于用戶來講,經(jīng)歷過酷騎、町町、悟空單車事件后,似乎慢慢接受“共享單車沒那么靠譜”“押金非標榜那樣安全”這個事實。
9月初,小藍單車押金難退的新聞滿滿開始見諸報端,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,小藍單車早在6月份便已出現(xiàn)危機的端倪。但記者查詢天津企業(yè)工商平臺,獲知小藍單車(天津鹿鼎科技有限公司)3個月前進行了一次注冊資本變更,由原來的1625萬元增資至2808萬元。
據(jù)公開資料顯示,小藍單車于去年10月成立,于今年1月完成4億元A輪融資,由黑洞資本領(lǐng)投,智明星通跟投,估值達10億元。此后多次傳言稱小藍即將獲得B輪融資,但之后也是不了了之。
10月20日,小藍單車曾發(fā)布公告稱,用戶于2017年10月30日之前申請的退款,將于2017年11月10日前退還完畢。記者加入小藍單車退押金維權(quán)群返現(xiàn),目前仍無法退還押金。
今年8月2日,交通運輸部聯(lián)合十部委出臺了《指導(dǎo)意見》,其中明確指出,企業(yè)已收取押金或者預(yù)付資金的,要在注冊地設(shè)立專用賬戶,實行??顚S?,完善退還制度,接受交通、金融等主管部門監(jiān)管。
移動云商城O2O商城系統(tǒng)了解到,遇到押金退不出來的情況,地方主管部門只能建議去消協(xié)投訴,抑或者去公安局以詐騙罪報案。
按照目前共享單車失敗案例的邏輯,共享單車企業(yè)融資跟不上意味著資金鏈將非常緊張,此時企業(yè)往往會選擇繼續(xù)“買車”同其他品牌進行廝殺爭用戶。若融資遲遲未有結(jié)果,便會發(fā)生供應(yīng)商和銀行擠兌的情況,而后企業(yè)面臨崩塌式關(guān)門的境地。
共享單車競爭的下半場,可以預(yù)見的是,洗牌期提前到來。
猜你喜歡
O2O“共享單車”勝負在于運營模式的摸索
2017-03-10 11:03
O2O共享單車問題不斷,該如何解決?
2017-03-13 10:08
共享單車開始清場?不如說是投資人的焦慮
2017-06-27 14:36
【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學(xué)習(xí)或了解電商知識,請您不要用于其他用途; 2、該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務(wù)并非來源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無關(guān),系他人的商品或服務(wù),本網(wǎng)站對于該類商標、標識不擁有任何權(quán)利; 3、本網(wǎng)站不對該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務(wù)作任何明示或暗示的保證或擔保; 4、本網(wǎng)站不對文章中所涉及的內(nèi)容真實性、準確性、可靠性負責(zé),僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務(wù)詳細的資訊,請您直接與該類商品/服務(wù)的提供者聯(lián)系。