女裝top10店鋪爆款流量分析
寫在前面:首先承認我標題黨了。
其次文章觀點都是個人看法。希望在這個爆款為王的時代,能夠為大家以后的運營工作盡到綿薄之力。
文中數(shù)據(jù)都是辛苦搜集,保證真實。本文數(shù)據(jù)來源,數(shù)據(jù)魔方專業(yè)版(女裝類目),有關(guān)女裝TOP10的排名來自于6.20日數(shù)據(jù)。
本文中所列數(shù)據(jù)如果牽扯行業(yè)隱私,請聯(lián)系我。
----------------------------------正文分割線----------------------------------------------------------------------
首先上圖。
第一,從圖片中可以看到女裝top 10的店鋪銷售數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、客單價數(shù)據(jù)、轉(zhuǎn)化率數(shù)據(jù)和搜索數(shù)據(jù)。從圖表中可以看出,top10女裝店鋪日銷售金額在80w 以上,日購買人數(shù)在5000以上,平均轉(zhuǎn)化率在1.8%。平均客單價在186。
第二,傳統(tǒng)線下號召品牌在線上更有先天優(yōu)勢。例如秋水伊人和歐時力的淘詞搜索量。在此請允許我管窺蠡測,將淘詞搜索量與品牌號召力聯(lián)系在一起。在此提供一個佐證,“太平鳥”的日搜索量達到31w ,由此可見線下品牌的號召。
第三,轉(zhuǎn)化率與客單價呈現(xiàn)明顯的負相關(guān)。所以各位運營要結(jié)合品牌的實際情況來決定二者的進退。逐步探索中適合自己店鋪的品牌運作方式。看下圖。
這只是一個簡單的數(shù)據(jù),但是僅僅靠這平均的數(shù)據(jù)是看不出品牌之間的差距,也看不出品牌與品牌之間孰優(yōu)孰劣的。淘寶一直在倡導(dǎo)品牌的塑造,究竟這些品牌之間有具體哪些差距,他們在打造爆款方面有著怎樣的差距呢?筆者將店鋪爆款(非618活動款,靠推廣和自然引流,自然銷售數(shù)據(jù))以及爆款的來源截圖與大家共享。因時間有限,只附簡單一句話描述,不具體闡述。歡迎大家加我新浪微博討論,ID 略書己見啊,地址http://weibo.com/u/2830087522
(1)裂帛:設(shè)計師品牌。在硬廣上不遺余力。目前著重推廣商城。
(2)韓都衣舍:客單價極低,轉(zhuǎn)化率較高的賣著韓式衣服。在淘客推廣上不遺余力。在品牌塑造上過于迷茫。
(3)歐時力:高端時尚品牌。貌似目前還沒有大規(guī)模砸錢。在自然搜索上表現(xiàn)尤為突出。(爆款搜索比例50%以上)
(4)歐莎:直通車鉆展淘客一起發(fā)力,活動資源出處跟進。順勢而動。
(5)粉紅大布娃娃:品牌定位獨特。貌似寶貝推廣砸錢過甚。自身搜索優(yōu)化太弱。(自然搜索1%不到,直通車比例達到40%)
(6)just mode :對該品牌不熟悉。搜索比例占到了64%,厲害
(7)歌莉婭:與歐莎一個路線,活動資源處處跟進。在搜索優(yōu)化上更進一籌。(爆款搜索占比39%)
(8)秋水伊人:客單優(yōu)勢明顯,硬廣資源優(yōu)良。
(9)aka :品牌定位突出。爆款主要靠直通車推廣。(直通車占比39%)
(10)茵曼:品牌定位突出。淘內(nèi)出處可見活動資源。淘客優(yōu)勢較為明顯。