惹麻煩的新渠道,艱難的取舍
20多年前,綠能公司的創(chuàng)始人開始在樓宇智能化領域開疆拓土。多年以來,綠能的銷售一直是兩條腿走路,一是依靠公司的大客戶銷售部門,二是依靠遍布中國大江南北的經(jīng)銷商網(wǎng)絡。經(jīng)過多年打拼,綠能占據(jù)了全國一半以上的市場份額。
一年前,公司宣布成立新渠道部門,力圖借助網(wǎng)絡和電話銷售中心的力量為客戶服務,公司副總裁親自兼任新部門的主管。公司管理層的目的是,通過新渠道,一方面更好地為客戶做好售前咨詢和售后服務的工作;另一方面,公司也想通過新渠道擴大銷售成果,占領更大的市場份額。公司的如意算盤能成功嗎?
新渠道推出一年以后,公司管理層發(fā)現(xiàn),不但銷售業(yè)績沒有明顯增加,大客戶部門和經(jīng)銷商渠道還怨聲載道,就連新渠道部門內部,也是不滿之聲迭起。
先來看看新渠道部門的情況。新渠道部門有銷售任務,而且每位員工也有業(yè)績壓力,但令人不爽的是,員工的工作有一多半倒好象成為了客戶的售前咨詢。問的人多,買的人少。有些客戶,新渠道部門的員工接了他幾十通電話,就是不成單。
如果只是工作辛苦點,也就罷了。新渠道部門的人員還發(fā)現(xiàn)自己無形中成了眾矢之的。新渠道部門的工作,大客戶部門和經(jīng)銷商從來不配合。有時偶爾做成了一個單子,大客戶部門還說他們沒眼光,把一個本來有潛力成為大單的客戶給放掉了。如果真把這些銷售線索給大客戶部門呢?大客戶銷售人員又瞧不上眼。新渠道部門還經(jīng)常接到經(jīng)銷商的投訴,說他們經(jīng)營多年的老客戶被新渠道人員轉到了其他經(jīng)銷商那兒 & &新渠道部門人員的煩惱,真是一抓一大把。
而大客戶銷售這邊呢,埋怨也不少。在大客戶銷售眼中,在綠能做銷售,你不光要有心理承受能力,還要有強硬的技術背景。綠能的銷售,不光是在賣產(chǎn)品,也是在為客戶做整套的技術解決方案。因為帶著這樣的想法,所以從新渠道部門誕生的那天開始,大客戶銷售們就不看好這個新部門的發(fā)展。大客戶銷售們不相信,自己多年來的耕耘,會被幾個電話和網(wǎng)絡上的幾句交談輕松取代。
一年下來,新渠道部門的銷售業(yè)績仿佛也證明了大客戶銷售們的看法。他們看不起那個由年輕人組成的新部門,覺得他們不但沒給公司做出任何貢獻,還凈給公司添亂,綠能根本就不該人云亦云,搞這么個所謂大勢所趨的新渠道部門。
對于新渠道部門的成立,最傷心的就數(shù)為綠能拼打多年的經(jīng)銷商了。經(jīng)銷商們心里都產(chǎn)生了這樣的疑惑:綠能是不是要搞直銷了?是不是準備把我們這些經(jīng)銷商拋棄了?
最讓經(jīng)銷商反感的,是新渠道部門的透明價格機制。因為有了網(wǎng)上透明的價格,經(jīng)銷商的利潤被削薄了很大一塊兒。在經(jīng)銷商眼里,新渠道部門的出現(xiàn),把客戶給喂精了。有的客戶,一旦要買綠能的東西,就首先給新渠道部門打電話,拿個底價再來跟經(jīng)銷商談生意。由于利潤被攤薄,很多經(jīng)銷商已經(jīng)心生退意。
面對這種狀況,綠能的決策層應該怎么辦?新渠道,到底有沒有必要繼續(xù)存在下去?如果新渠道果真是大勢所趨,綠能又該采取哪些措施來保證其順利地運轉下去?請聽四位專家的點評。
本文刊登于哈佛《商業(yè)評論》2010年7月號; 如需閱讀全文請到相關雜志用積分購買,謝謝您的理解!
“營運模式的創(chuàng)新,能夠讓競爭對手夜不成眠。綠能公司的新渠道,不但不是問題,反而是成長的契機。”
何春盛
----- 研華科技總經(jīng)理。
在飛往美國洛杉磯的飛機上,我反復讀了綠能新渠道這篇案例,在三萬米的高空,思緒非常清晰,對這個案例也有很多思考和想法。
我常把客戶比喻成海里的魚群。海里魚群生態(tài)各異,有價值很高的大鯨魚,也有中型魚類如鯊魚,再有就是成千上萬的小魚,捕捉這三種魚的方法與工具當然各有不同。一般說來,企業(yè)的客戶也可以分成三類:少數(shù)特殊的超大客戶、成百上千家的中大型客戶、成千上萬的小客戶。
傳統(tǒng)上,高附加值的B2B工業(yè)產(chǎn)品大多依賴銷售人員的“面對面”銷售模式??墒怯捎诖朔N銷售模式成本太高,往往限制了客戶群的成長,或者由于人力編制與管理效率等種種原因,公司無法精耕市場,漏掉許多生意的機會。那些成千上萬的“長尾客戶”,銷售人員往往沒有機會去接觸,更無暇好好經(jīng)營了。
綠能公司設計的新渠道業(yè)務模式,正是經(jīng)營“長尾客戶”的好方式,這種養(yǎng)魚而不僅僅是釣魚的營銷策略,我認為是極具創(chuàng)新意義的經(jīng)營模式。這種經(jīng)營模式借助最新的網(wǎng)絡與通信科技,以全年無休、高效益的方式服務客戶,推薦產(chǎn)品,經(jīng)營客戶關系,突破了傳統(tǒng)上B2B工業(yè)產(chǎn)品“人對人”的銷售模式。
綠能的新渠道銷售模式有三大功能:一,為公司做品牌宣傳。透過網(wǎng)絡廣告、電子郵件、電話營銷中心等新的營銷工具,可以主動地接觸到廣大的潛在客戶,并加深潛在客戶對公司品牌的印象,提高其對品牌的信賴度,并將之轉換為真正的客戶。二,創(chuàng)造商機。透過電話與網(wǎng)絡營銷手法,了解客戶需求,推介適當產(chǎn)品,最后將商機推薦給適當?shù)匿N售渠道,如大客戶銷售或是經(jīng)銷商,甚至直接在線成交。三,小客戶經(jīng)營。傳統(tǒng)的大客戶銷售或者經(jīng)銷商的業(yè)務代表,由于業(yè)績時間成本的壓力,一般都不重視小客戶,因為這些占80%的小客戶,只貢獻了20%的業(yè)績。而新渠道這種高效率、高覆蓋的營銷模式,最適合耕耘這些小客戶,并負責將這些小客戶培養(yǎng)成為大客戶。
如今,綠能公司在推動這項創(chuàng)新營銷模式時遭遇到一些內部沖突,這些沖突,是新事物出現(xiàn)時必然遭遇的挑戰(zhàn)。我的建議是:
首先,綠能決策層應思考新渠道部門的功能定位。就目前的形勢來看,新渠道部門不應當被定位為傳統(tǒng)的“業(yè)務”部門,因為它不是完全以業(yè)績來衡量其貢獻的部門,它還有“助攻”與“品牌宣傳”的功能。所以,我認為,新渠道應當被定位為業(yè)務與營銷的混合部門。
以研華公司為例,新渠道DMF(Direct Marketing Force)部門由幾個單元編制組成:
CCR(Customer Care Representative)由一組電話通話技巧非常好的專業(yè)人員組成,他們負責所有打進公司的電話與郵件,滿足客戶需求,并跟蹤客戶信息直到問題解決。CCR通過CRM系統(tǒng)先了解來電者的身份——是新客戶還是現(xiàn)有客戶,并通過電話詢問了解客戶的問題與需求。然后,他們會將客戶信息編寫成文件、輸入到CRM系統(tǒng),并將相關客戶信息根據(jù)標準作業(yè)流程轉達到大客戶銷售、經(jīng)銷商、eSales(電子銷售)或是技術支持工程師那里。
eSales也會負責一群以區(qū)域或產(chǎn)業(yè)屬性歸類的“中小型”客戶,定期以電話拜訪這些客戶,了解客戶需求,維護客戶關系。eSales 所有與客戶的聯(lián)系結果都必須記錄到CRM系統(tǒng)中。
eSpecialist(電子商務專家),該團隊主要負責維護官網(wǎng)、CRM、電話營銷中心系統(tǒng),并不斷引進創(chuàng)新的科技工具,以協(xié)助DMF組織提高效率。
eMarketing(電子營銷)事實上就是e化的營銷部門,這些營銷專員,借助最新的網(wǎng)絡營銷技巧與工具,針對產(chǎn)業(yè)或區(qū)域客戶群發(fā)送eDM, 以SEM(Search Engine Marketing)吸引潛在客戶。
在研華新渠道的架構中,真正背負業(yè)績壓力的只有eSales這個團隊,新渠道的主要定位是“服務”于客戶,而并非沖業(yè)績。我認為綠能的新渠道在當前階段也應借鑒研華的這一模式,先做好魚池,把魚養(yǎng)大。
其次,綠能公司應以交叉銷售的方式,解決內部矛盾。既然新渠道肩負“養(yǎng)魚”的責任,公司就需要設計一套機制,讓大客戶歸大客戶負責,小客戶歸新渠道部門負責。至于大小客戶的甄別,則應根據(jù)以往每年的銷售金額來衡量。當然,金額多少或因產(chǎn)品或地域有別。比方說系統(tǒng)產(chǎn)品的單價高,大客戶的金額門檻就較高;部件類產(chǎn)品單價低,大客戶金額門檻就較低;歐美國家的大客戶金額門檻則比中國區(qū)大客戶之門檻高。公司需要依據(jù)上述原則進行適當?shù)脑O計,以求最大效益。
而且,當新渠道部門的業(yè)務代表發(fā)現(xiàn)大客戶商機時,應當轉移給大客戶部或經(jīng)銷商耕耘,轉移后產(chǎn)生的業(yè)績,新渠道應該也可分享。公司可以采用業(yè)績雙重計算的機制,激勵新渠道積極開發(fā)新客戶。只有消除了內部矛盾,新渠道才可能扮演尖兵的角色,與傳統(tǒng)渠道合作無間,最大化公司之利益。
我們研華就采用了業(yè)績雙重計算的機制激勵團隊協(xié)作。這一機制是為了防止大客戶銷售與新渠道業(yè)務之間互搶客戶而設計的。比方說,新渠道發(fā)現(xiàn)了一個新的客戶,經(jīng)過一段時間的耕耘,商機潛力已經(jīng)達到大客戶門檻,這時候新渠道業(yè)務必須將該客戶轉移給大客戶銷售部。移交后,一年內這家客戶所產(chǎn)生的訂單業(yè)績,由新渠道業(yè)務部與大客戶銷售部分享。如此一來,新渠道業(yè)務部就愿意將大客戶釋放出來。同時,大客戶銷售部也不會阻撓新渠道業(yè)務部開發(fā)新客戶的工作了。
最后,綠能應該為新渠道業(yè)務人員設計有效的激勵措施。前面提到新渠道業(yè)務代表不應僅僅具備業(yè)務接單功能,他們還有品牌營銷與“助攻”的功能。因此,對于他們的激勵獎金政策,也應該與傳統(tǒng)業(yè)務代表有差異??紤]到他們服務的是一群小客戶,對他們的業(yè)績期望值應該低一些。激勵辦法是根據(jù)KPI給予額外獎勵,KPI可以是:每日有效電話數(shù)量、有效商機數(shù)量、新客戶數(shù)等。與此同時,既然新渠道業(yè)務部還兼具商機開發(fā)的職能,除了業(yè)績之外,也應該衡量他們的日常工作KPI,這些KPI獎金可以在20%范圍內浮動。
我相信,只要對這項因應時代變化所提出的創(chuàng)新營銷模式有正確的認識,并且制定合適的管理機制與激勵政策,綠能公司必定可以在新的時代通過創(chuàng)新,持續(xù)保持領先。
“綠能需要進一步思考,新渠道究竟能為公司帶來怎樣的價值增量——是品牌增量、客戶增量還是產(chǎn)品增量?”
楊 彬
- -------易觀國際集團共同創(chuàng)始人、執(zhí)行副總裁,易觀商業(yè)解決方案總裁。
綠能開辟網(wǎng)絡和電話銷售這一新興渠道,無疑是非常明智的戰(zhàn)略舉措。從文中不難看出,綠能的客戶對于新渠道是很認可的,“即使最后不是在我們部門成的單,很多客戶也愿意打電話或是在網(wǎng)絡上先來詢價,或者咨詢產(chǎn)品方案”。這也反映了整個電子商務發(fā)展的大趨勢。根據(jù)易觀國際的數(shù)據(jù),2009年中國電子商務市場規(guī)模接近3萬億。一方面,網(wǎng)購消費者群體的數(shù)量和質量都在提升;另一方面,眾多傳統(tǒng)企業(yè)紛紛觸網(wǎng),電子商務第三次浪潮已經(jīng)到來。中國的用戶需求以及競爭環(huán)境,都會因此而發(fā)生深刻的變革。
毫無疑問,綠能決策層敏銳地捕捉到了這一變化。從“專門成立了新渠道部門,公司副總裁親自兼任部門主管”,完全可以看出綠能公司對基于網(wǎng)絡營銷、以電子商務為代表的新渠道的重視。
綠能走出了第一步,也是非常重要的一步:要做,并且要大力投入。但路漫漫其修遠兮。對于傳統(tǒng)企業(yè),電子商務已經(jīng)不是“做不做”的問題,而是“怎么做”的問題。今天綠能面臨的渠道沖突問題,是絕大多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)進軍電子商務都面臨的普遍問題——傳統(tǒng)渠道和新渠道如何協(xié)同,如何實現(xiàn)1+1>2?
互聯(lián)網(wǎng)作為新渠道,往往會給企業(yè)帶來三個方面的價值增量。(1)品牌增量?;诰W(wǎng)站、搜索引擎、社區(qū)等手段,公司可以有效提高品牌形象,是傳統(tǒng)營銷手段的積極補充。(2)客戶增量。傳統(tǒng)的大客戶銷售和經(jīng)銷商資源總是有限的。互聯(lián)網(wǎng)作為新渠道則可以覆蓋更多客戶,特別是長尾市場。(3)產(chǎn)品增量。傳統(tǒng)渠道能夠銷售的產(chǎn)品是有限的,線上渠道則可以充分發(fā)揮無限化展示的優(yōu)勢,實現(xiàn)商品長尾效應。
綠能基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大環(huán)境,做出了積極嘗試,但對于新渠道的價值定位卻比較單一。它需要進一步思考,新渠道究竟能為公司帶來怎樣的價值增量?新渠道在企業(yè)各個發(fā)展階段的價值定位是什么?如何發(fā)揮新渠道的獨特優(yōu)勢?如何充分整合新渠道與傳統(tǒng)渠道,以實現(xiàn)協(xié)同優(yōu)勢?
第一,對新渠道的價值進行全面分析,并在此基礎上對新渠道準確定位。從新渠道銷售和大客戶銷售的反饋來看,目前綠能產(chǎn)品偏向個性化解決方案,而不是標準化產(chǎn)品。從電子商務產(chǎn)品的適配度來看,適配度屬于偏低類型。因此,從短期而言,綠能應將新渠道作為傳統(tǒng)渠道的有益補充,衡量其增量價值的主要指標也不應是銷售業(yè)績。
對于存量客戶和傳統(tǒng)渠道,公司應該利用新渠道給它們提供更多的增值服務和品牌支撐。因此,對新渠道的考核主要應以新渠道獲得的客戶信息、銷售機會、大客戶銷售以及經(jīng)銷商的滿意度提升作為主要指標。
第二,新渠道還有一個重要職能,實現(xiàn)客戶增量。增量客戶的來源應是大客戶銷售和經(jīng)銷商等傳統(tǒng)渠道覆蓋不到的客戶。首先,新渠道應當面向需求簡單且大客戶銷售和經(jīng)銷商等傳統(tǒng)渠道無暇顧及的長尾客戶。長尾客戶雖然單位貢獻價值較低,當匯總起來卻也價值不菲;其次,新渠道應該覆蓋大客戶和經(jīng)銷商等傳統(tǒng)渠道尚未覆蓋的地區(qū),比如,偏遠地區(qū)的潛在客戶。相對于傳統(tǒng)渠道,利用新渠道進行區(qū)域拓展的成本較低,因此, 綠能公司可以把新渠道作為區(qū)域拓展的主要方式。
第三,綠能可以推出一系列基于新渠道設計的新品。從綠能的情況看,新渠道產(chǎn)品與傳統(tǒng)渠道產(chǎn)品的同一性,帶來了渠道沖突。新渠道部門整理出的綠能產(chǎn)品手冊,是從本部門立場出發(fā),是為了更好地宣傳綠能產(chǎn)品,達到更好的營銷效果。但這樣的舉措在經(jīng)銷商那里碰到了釘子,明碼標價的產(chǎn)品目錄大大降低了經(jīng)銷商的利潤空間,影響了經(jīng)銷商的利益。
因此,綠能可以立足于產(chǎn)品區(qū)隔——差異化產(chǎn)品策略,在新渠道推廣不同于傳統(tǒng)渠道的新產(chǎn)品系列。參照易觀商業(yè)解決方案公司所服務的一個國內代表性PC企業(yè)的經(jīng)驗來看,協(xié)同網(wǎng)上新渠道和傳統(tǒng)經(jīng)銷商渠道,首先在于實現(xiàn)產(chǎn)品差異化,將PC的配置進行差異化。通過不同的渠道,銷售不同配置的產(chǎn)品,不僅可以規(guī)避沖突,而且便于管理。
老子曰:天下難事,必做于易;天下大事,必做于細。新渠道的嘗試,意味著以電子商務創(chuàng)新經(jīng)營模式、跨越式提升企業(yè)競爭力的開始,不可謂之不難,綠能已經(jīng)跨出可喜的一步。然而,這又是涉及企業(yè)長期發(fā)展的大事。在目前取得初步成效和暴露問題的基礎上,綠能應進行充分的審核和評估,形成更清晰的戰(zhàn)略步驟,此乃當務之急。