互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為什么能夠贏家通吃?

2014-12-16|HiShop
導(dǎo)讀 互聯(lián)網(wǎng)是一個非常有意思的行業(yè),雖然競爭充分,但是在很多細(xì)分領(lǐng)域卻又出現(xiàn)了單極格局,甚至是出現(xiàn)了贏家通吃的局面。...

  互聯(lián)網(wǎng)是一個非常有意思的行業(yè),雖然競爭充分,但是在很多細(xì)分領(lǐng)域卻又出現(xiàn)了單極格局,甚至是出現(xiàn)了贏家通吃的局面。

  這一看似悖論的兩大特點(diǎn),為什么能夠同時(shí)出現(xiàn)在一個行業(yè)里?

  小編經(jīng)過仔細(xì)分析后,發(fā)現(xiàn)但凡能夠在某一領(lǐng)域里占據(jù)單極的,都是擁有競爭對手難以復(fù)制或者追趕的絕對優(yōu)勢,比如騰訊的關(guān)系鏈之于其社交產(chǎn)品、百度的技術(shù)之于其搜索業(yè)務(wù),現(xiàn)在,應(yīng)用分發(fā)也已經(jīng)顯現(xiàn)出這種趨勢。

  一句話,要想通吃行業(yè),最重要的是要有通吃的資本。

  我們不妨探討一下,互聯(lián)網(wǎng)的單極世界是怎樣煉成的,那些能夠“贏家通吃”的企業(yè)背后,到底有何奧秘。

  騰訊:即時(shí)通訊+社交,編織一張巨大的“網(wǎng)”

  第一個要說的是騰訊。

  還記得大概七八年前的時(shí)候,MSN風(fēng)頭正茂,幾乎成為了白領(lǐng)的專屬。“我們不用QQ,我們只用MSN”,一句話,讓QQer自然地把自己歸位為低齡、低端、低收入甚至是低智商的行列。

  然而短短幾年時(shí)間,QQ已經(jīng)成為每一個中國人的標(biāo)配,同時(shí)騰訊還在社交領(lǐng)域里延伸出了更具想象空間的微信,而MSN至少在中國市場,已然成為了歷史的代名詞。

  與其說,MSN輸在產(chǎn)品、技術(shù)上,莫若說MSN輸在了騰訊為中國人編織的關(guān)系網(wǎng)上。你可以不喜歡QQ、微信,但是你逃脫不了這張“網(wǎng)”。

  所以在去年馬云一開始要推“來往”的時(shí)候,不管講得有多么高大上,多么深情加悲情,土妖就第一時(shí)間說過“沒戲”。此外,阿里也不要把希望寄托于陌陌或者Tango,社交尤其是即時(shí)通訊在可預(yù)見的相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),仍是馬化騰的天下,除非出現(xiàn)真正意義上的革命性產(chǎn)品。

  百度:技術(shù)和模式,澆筑一道難以逾越的墻

  再來說一說百度。

  不知不覺,“百度”已經(jīng)成為了搜索的代名詞。雖然這幾年其他搜索廠商也想要在搜索上有所作為,但遺憾的是,始終無法進(jìn)入到搜索的核心領(lǐng)域。不管是傳統(tǒng)的PC端,還是新興的移動市場,百度的搜索都沒有被超越過。

  在移動端,百度還有一個已經(jīng)開始具備“單極”氣質(zhì)的領(lǐng)域——移動應(yīng)用分發(fā)。在移動互聯(lián)網(wǎng)中,應(yīng)用分發(fā)被業(yè)內(nèi)稱之為“控制入口的入口”,因此更加具備底層基建的戰(zhàn)略意義。而百度的這個業(yè)務(wù),也與百度的核心優(yōu)勢“搜索”有著千絲萬縷的聯(lián)系。

  在很長一段時(shí)間,應(yīng)用分發(fā)都是以“應(yīng)用商店”作為最主要的模式,類似于門戶網(wǎng)站的1.0時(shí)代的“陳列式”,應(yīng)用很少的時(shí)候,用戶在應(yīng)用商店中能輕松找到自己所需的應(yīng)用,但如今,應(yīng)用商店已經(jīng)成為了一片汪洋大海,一方面用戶找尋找應(yīng)用變得異常不便;另一方面廣大中小開發(fā)者開發(fā)出的長尾應(yīng)用,也被無情淹沒了。

  應(yīng)用分發(fā)的本質(zhì),就是把用戶最迫切需求的內(nèi)容和服務(wù),精準(zhǔn)、即時(shí)、快速地提供給用戶。從這個意義上說,“搜索”自然成為應(yīng)用分發(fā)從1.0時(shí)代向2.0時(shí)代升級、以最短路徑滿足供需雙方需求的最重要武器。

  實(shí)際上,無論是360還是豌豆莢,也都意識到了這一點(diǎn)。但相比于傳統(tǒng)搜索,移動搜索因?yàn)橄到y(tǒng)、平臺、網(wǎng)絡(luò)、終端等多種因素的影響,對技術(shù)的要求更加嚴(yán)苛,而且在用戶層面,用戶的行為也更加的隨意性、碎片化,對搜索引擎的需求也在往多元化、個性化、“所見即所得”、“搜索即服務(wù)”等方向提升。

  面對嚴(yán)峻的市場環(huán)境,在搜索領(lǐng)域儲備不足的360和豌豆莢等自然是心有余而力不足。畢竟搜索技術(shù)不同于內(nèi)容資源,可以一朝一夕引進(jìn),搜索技術(shù)是需要長年累月的深耕積累的。

  相反,百度十多年來不僅在搜索領(lǐng)域積累了絕對的技術(shù)優(yōu)勢,并且突破了自然語言處理、語音識別、圖像識別等前沿技術(shù),為搜索這一核心業(yè)務(wù)挖了一條又深又廣的護(hù)城河。

  基于大搜索時(shí)代的技術(shù)積累,百度把移動應(yīng)用搜索這一垂直領(lǐng)域做得風(fēng)生水起,比如“應(yīng)用商店+移動搜索”的雙核分發(fā)模式,再如應(yīng)用商店搜索框中的應(yīng)用內(nèi)搜索,都是分發(fā)和搜索結(jié)合的典型。搜索技術(shù)被運(yùn)用到分發(fā)之后,可以更透徹地理解用戶需求,更加精準(zhǔn)地推薦,隨時(shí)隨地滿足用戶碎片化、場景化、個性化的需求;對開發(fā)者,則是使應(yīng)用更精準(zhǔn)地到達(dá)用戶,帶來分發(fā)效率的提升,解決中長尾分發(fā)困境;給百度帶來的,則是分發(fā)業(yè)務(wù)的高奏凱歌。

  2013年8月,百度系應(yīng)用平臺日均分發(fā)為6900萬;半年后,這個數(shù)字改寫成了“1個億”。如果說百度自身的數(shù)據(jù)不能完全說明問題的話,不妨看一下第三方的數(shù)據(jù)。來自易觀智庫的《2013年第4季度中國移動應(yīng)用分發(fā)市場監(jiān)測報(bào)告》顯示,截至去年第4季度,百度系分發(fā)平臺的市場份額達(dá)到了41.2%。

  “1億+41.2%”這兩個數(shù)字,從絕對值和相對值兩大方面,已然說明移動應(yīng)用分發(fā)領(lǐng)域,已經(jīng)從此前的“多國爭霸”演變成了如今的“單極格局”,同時(shí)開始向“贏家通吃”方向邁進(jìn)。

  從騰訊的即時(shí)通訊、社交,百度的搜索、應(yīng)用分發(fā),似乎很難總結(jié)出他們之所以能夠成為單極甚至贏家通吃的共性,非要總結(jié)的話,那就是,在細(xì)分領(lǐng)域的核心競爭力上,一定要保持領(lǐng)先競爭對手的絕對優(yōu)勢。如果用這樣的方法論去衡量移動互聯(lián)網(wǎng)其他領(lǐng)域的話,下一個單極或是贏家通吃的領(lǐng)域,有可能會出現(xiàn)在團(tuán)購、旅游、垂直電商、智能硬件、以及 “媒體+渠道+服務(wù)”的垂直領(lǐng)域。實(shí)際上,在這些領(lǐng)域,有一些企業(yè)正走在通往“單極”的路上。

【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學(xué)習(xí)或了解電商知識,請您不要用于其他用途; 2、該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識的商品/服務(wù)并非來源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無關(guān),系他人的商品或服務(wù),本網(wǎng)站對于該類商標(biāo)、標(biāo)識不擁有任何權(quán)利; 3、本網(wǎng)站不對該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識的商品/服務(wù)作任何明示或暗示的保證或擔(dān)保; 4、本網(wǎng)站不對文章中所涉及的內(nèi)容真實(shí)性、準(zhǔn)確性、可靠性負(fù)責(zé),僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務(wù)詳細(xì)的資訊,請您直接與該類商品/服務(wù)的提供者聯(lián)系。
重磅推薦:淘寶學(xué)院目錄

第一部分:極速推

第三部分:微詳情

第四部分:百億補(bǔ)貼

第五部分:淘金幣

第六部分:天天特賣

第七部分:淘寶直播

第八部分:淘寶特價(jià)版

第九部分:相關(guān)推薦