廣告成本效益:谷歌比亞馬遜高32.7%
騰訊科技訊(蘇格)北京時(shí)間2月21日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,Google Shopping于去年第三季度轉(zhuǎn)變了營(yíng)收方式,這帶來(lái)了巨大的變化。與Amazon Product Ads(亞馬遜產(chǎn)品廣告)相比,如今Google Shopping能以較低的成本為廣告客戶帶來(lái)更多的流量。
日前,CPC Strategy發(fā)布了一份報(bào)告,分析了Google Shopping和Amazon Product Ads在競(jìng)爭(zhēng)中的表現(xiàn)情況。報(bào)告指出,Google Shopping于去年第三季度對(duì)營(yíng)收方式進(jìn)行大刀闊斧的改革,現(xiàn)在能比Amazon Product Ads給客戶帶來(lái)更多的流量和回報(bào),然而轉(zhuǎn)換率和口碑卻不如后者。
據(jù)統(tǒng)計(jì),去年下半年,Google Shopping為廣告客戶帶去的流量比Amazon Product Ads帶去的多出120%。與此同時(shí),流量較2011年同比增長(zhǎng)一倍多。去年第四季度,Google Shopping的每點(diǎn)擊成本為0.31美元(每點(diǎn)擊成本為cost-per-click,簡(jiǎn)稱CPC),比Amazon Product Ads的0.41美元低了32.5%。
成本效率更高
Google Shopping不但CPC更低,而且CPS(每銷售成本,即以銷售量來(lái)?yè)Q算廣告成本)也比Amazon Product Ads低出32.7%。如下圖,數(shù)據(jù)顯示Google Shopping的成本效率在去年第四季度大幅提升。
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
Google Shopping的每銷售成本于2012年第四季度出現(xiàn)較大幅度下跌,成本效率提升不少。
CPC Strategy指出,Google Shopping對(duì)CPC投標(biāo)沒(méi)有下限要求,并且采用較簡(jiǎn)單的廣告管理工具,因此企業(yè)和商人可以從Google Shopping的廣告投放中獲得更高的收益。
弱點(diǎn):轉(zhuǎn)換率下跌
轉(zhuǎn)播到騰訊微博
Google Shopping的轉(zhuǎn)換率連續(xù)四個(gè)季度出現(xiàn)下跌,Amazon Product Ads的轉(zhuǎn)換率卻從去年第二季度起連續(xù)上漲。
不過(guò)報(bào)告也指出,轉(zhuǎn)換率(Conversion Rate)或是Google Shopping的阿喀琉斯之踵。Google Shopping的轉(zhuǎn)換率已經(jīng)連續(xù)4個(gè)季度出現(xiàn)下滑,而Amazon Product Ads的轉(zhuǎn)換率卻從去年第二季度起連續(xù)上漲,并于第四季度超過(guò)Google Shopping。
CPC Strategy認(rèn)為,Google Shopping改變了算法,允許企業(yè)通過(guò)競(jìng)價(jià)來(lái)影響廣告服務(wù),這或許是轉(zhuǎn)換率下跌的首要原因。相比之下,Amazon Product Ads始終努力在消費(fèi)者當(dāng)中培養(yǎng)信譽(yù)和影響力,因此轉(zhuǎn)換率較高。
目前看來(lái),Google Shopping能為客戶帶去更多的流量,以及產(chǎn)生更低的CPC,這些都是與Amazon Product Ads抗衡的優(yōu)勢(shì)所在。在未來(lái),Google Shopping在轉(zhuǎn)換率或許會(huì)更高,兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更有趣。
此份報(bào)告的分析樣本為600萬(wàn)次以上的用戶點(diǎn)擊、240億美元廣告支出,以及200余家廣告商的1460億美元收入。