業(yè)內(nèi)人士：京東供貨商漲價(jià)門(mén)或被操縱

 近日，有業(yè)內(nèi)人士想億邦動(dòng)力網(wǎng)表示，關(guān)于京東商城對(duì)供應(yīng)商協(xié)議索要高額毛利一事極有可能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在背后惡意操縱并炮制出來(lái)的新聞。

　　一名電器類(lèi)B2C商城負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)上流傳的京東商城給供應(yīng)商的協(xié)議只是補(bǔ)充協(xié)議，只單方面體現(xiàn)其對(duì)供應(yīng)商的毛利要求，而之前京東為供應(yīng)商提供的資源則沒(méi)有闡釋。“無(wú)論過(guò)去在連鎖管理供應(yīng)商，還是現(xiàn)在和各網(wǎng)站的業(yè)務(wù)，大家都知道問(wèn)供應(yīng)商要返點(diǎn)。但是肯定也給供應(yīng)商相應(yīng)的資源，這是基本常識(shí)。”

　　該人士指出，其商品在京東、亞馬遜和當(dāng)當(dāng)均有深度合作，其扣點(diǎn)都處在合理的空間，并無(wú)外界炒作的那樣描述為“霸王條款”。

　　據(jù)悉，一份疑似京東商城與供應(yīng)商關(guān)于“供貨商須保證京東商城20%的毛利，且毛利總額不低于100萬(wàn)元；供貨商還須向京東繳納20萬(wàn)品牌服務(wù)費(fèi)”的協(xié)議內(nèi)容曝光后，迅速引起了很多京東供應(yīng)商的強(qiáng)烈反應(yīng)，不少供應(yīng)商表示，如果京東堅(jiān)持這樣的不合理?xiàng)l款，已經(jīng)做好轉(zhuǎn)投到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、新蛋網(wǎng)、1號(hào)店等其他平臺(tái)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)備。

　　對(duì)此，京東商城第一時(shí)間向億邦動(dòng)力網(wǎng)否認(rèn)了該消息。

　　京東商城戰(zhàn)略系統(tǒng)總監(jiān)徐雁翱直言行業(yè)中存在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意炒作。“在中國(guó)同行就是冤家，大家沒(méi)什么心力互相提攜，都恨不得當(dāng)面掄棍子下面使絆子背后捅刀子，招數(shù)還不是一般的下作。對(duì)于防不勝防的干擾只能自己長(zhǎng)出息，當(dāng)務(wù)之急是大家一起把盤(pán)子做大，操著害人的心用到正道上，早世界500小強(qiáng)了。”

　　而曾為京東商城總裁助理的縣時(shí)尚品牌NOP創(chuàng)始人劉爽直言，關(guān)于京東商城負(fù)面信息極有可能是場(chǎng)陰謀。“從始至終微博上貫穿著付費(fèi)大號(hào)的轉(zhuǎn)發(fā)，以及最新的負(fù)面媒體報(bào)道帶著公關(guān)操作的典型手法，以點(diǎn)蓋面，中間還有傳謠和打黑槍的，一波接著一波不停，相信背后必定有作俑者。”

　　實(shí)質(zhì)上，京東向進(jìn)駐的商家收取返點(diǎn)在業(yè)內(nèi)并非秘密。據(jù)接近京東商城的人士反映，京東商城目前在商品上已不具備更多的盈利空間，因此，劉強(qiáng)東希望未來(lái)更多地依靠其他層面去盈利。“京東平臺(tái)上銷(xiāo)售的商品已是負(fù)毛利，唯一的毛利從商家的返點(diǎn)中獲得。”

　　據(jù)了解，通常的慣例是，京東商城上銷(xiāo)售某品牌的商品，品牌商按照銷(xiāo)售額一定比例返點(diǎn)給京東。而京東出售商品的價(jià)格和的營(yíng)收數(shù)字已不能反映出其真實(shí)的盈利狀況。

　　“即使存在這樣的情況，可能也只是針對(duì)平均單價(jià)不高、毛利卻很高的品類(lèi)。熊貓與京東合作有四年時(shí)間了，京東商城對(duì)供應(yīng)商很負(fù)責(zé)和尊重。網(wǎng)上說(shuō)的所謂霸王條款，我們從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。”熊貓家電電子商務(wù)負(fù)責(zé)人徐穎認(rèn)為。

　　“正面或負(fù)面都要以事實(shí)為依據(jù)，盲目地唱衰和潑臟水恐怕不僅不會(huì)阻止京東快速跑，還會(huì)讓自己偏離軌道放慢腳步。”一位電商分析人士想億邦動(dòng)力網(wǎng)表示。