共享單車現(xiàn)倒閉潮,滴滴和ofo能否突破?
作者: 楊先生 來(lái)源: [db:來(lái)源] 發(fā)布時(shí)間:2018-01-04 17:42
另外,該知情人士還透露,目前摩拜跟ofo的合并絕無(wú)任何可能性,其中的主要原因在于滴滴系一度搶奪戴威的話語(yǔ)權(quán),之前ofo和摩拜也確實(shí)談過(guò)合并,但是雙方都排斥合并方案。這也是戴威去找阿里拿投資的原因之一。
在2017年11月末,摩拜聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO王曉峰表示,“不覺(jué)得有任何合并的可能”。戴威也在2017年12月18日網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會(huì)上公開(kāi)談ofo摩拜合并表示,“感謝資本,但資本也要理解創(chuàng)業(yè)者的理想和決心。”
滴滴跟ofo的新戰(zhàn)局?
36氪報(bào)道稱,滴滴在近期已完成對(duì)小藍(lán)單車的收購(gòu),并且簽署了收購(gòu)協(xié)議。并且還在內(nèi)部孵化名為“海棠”的共享單車項(xiàng)目。目前滴滴自己孵化的共享單車業(yè)務(wù)已經(jīng)計(jì)劃在月底開(kāi)始布局第一座城市,其中的車輛來(lái)自于小藍(lán)單車。
而滴滴是ofo的重要股東,從2016年10月起,滴滴相繼參與了ofo小黃車的C輪、D輪、E輪融資,《財(cái)經(jīng)》去年3月報(bào)道稱,滴滴對(duì)ofo持股30%,已成為ofo的第一大股東?,F(xiàn)在拋下ofo,似乎也側(cè)面的反應(yīng)了雙方之間并不和諧。
然而,滴滴跟ofo的矛盾也并非是沒(méi)有征兆。之前全天候科技采訪摩拜投資方熊貓資本合伙人毛圣博曾表示,“共享單車沖擊了滴滴1到3公里的業(yè)務(wù),在程維重視之后,滴滴肯定會(huì)有所動(dòng)作,未來(lái)可能是摩拜跟滴滴的戰(zhàn)爭(zhēng)。”ofo的投資方金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎也曾公開(kāi)表示,“投資ofo是在為滴滴做戰(zhàn)略布局。”
在滴滴成為ofo的大股東之后,滴滴曾向ofo派駐包括付強(qiáng)在內(nèi)的三位高管參與ofo的管理。但不久,三位空降高管集體休假,也曾引起業(yè)界對(duì)于“滴滴和ofo有矛盾”的遐想。
不過(guò)該說(shuō)法隨后就被ofo方面否認(rèn),ofo公關(guān)部人士向《證券日?qǐng)?bào)》表示:滴滴作為ofo的重要投資人及伙伴一直在流量、人才、策略等多方面協(xié)助ofo,雙方未來(lái)將在更多領(lǐng)域進(jìn)行更緊密合作。員工出于個(gè)人原因休假,實(shí)屬正常。
對(duì)于滴滴入局共享單車,有業(yè)內(nèi)人士稱,在滴滴與ofo的關(guān)系日漸齟齬之時(shí),摩拜已經(jīng)開(kāi)展了在出行領(lǐng)域的合縱連橫,對(duì)滴滴的沖擊也是越來(lái)越大,它需要有所作為。
12月29日,摩拜在貴州省貴安新區(qū)證實(shí)啟動(dòng)了其共享電動(dòng)汽車業(yè)務(wù)。這也是繼摩拜和首汽約車合作將網(wǎng)約車服務(wù)引入自家客戶端后,摩拜再次擴(kuò)張自己的出行業(yè)務(wù)版圖,做出的布局。
另外值得注意的是,騰訊目前為摩拜第一大機(jī)構(gòu)股東。早在2016年10月,騰訊就參與了摩拜的C+輪融資,此后又繼續(xù)領(lǐng)投了摩拜的D輪、E輪融資。
在資金加持之后,騰訊還在流量、免押金等多個(gè)方面對(duì)摩拜進(jìn)行支持。今年2月,微信聯(lián)合摩拜宣布,摩拜微信小程序上線新功能;3月,摩拜又出現(xiàn)在了微信錢包第三方服務(wù)中出現(xiàn)??梢?jiàn)騰訊對(duì)共享出行領(lǐng)域的重視。有業(yè)內(nèi)人士分析稱,共享單車領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際是阿里和騰訊在移動(dòng)支付領(lǐng)域的最新?tīng)?zhēng)奪。
阿里為何鐘情共享單車?
HiShopO2O商城系統(tǒng)了解到,相對(duì)于騰訊,阿里入局共享單車的時(shí)間比較晚。阿里系在此前共對(duì)ofo有過(guò)兩輪投資。先是2017年4月,ofo完成D+輪融資,螞蟻金服作為戰(zhàn)略投資方進(jìn)入。其次是2017年7月,阿里正式入局共享單車,與弘毅投資和中信產(chǎn)業(yè)基金聯(lián)合領(lǐng)投ofo的E輪超過(guò)7億美元的融資。 但如今阿里并未能在ofo獲得絕對(duì)控制權(quán)。
反觀騰訊,據(jù)《財(cái)經(jīng)》最新報(bào)道稱,騰訊目前為摩拜第一大機(jī)構(gòu)股東,持股比例為10%-15%,擁有一個(gè)董事會(huì)席位。也就是說(shuō),在共享單車領(lǐng)域阿里已經(jīng)落后一拍。
但對(duì)于平臺(tái)而言,在共享單車領(lǐng)域的投資并非只是看中出行市場(chǎng)這塊蛋糕。投資了摩拜的CEO王興曾表示,“新美大希望構(gòu)建在生活服務(wù)領(lǐng)域的生態(tài)閉環(huán),分析認(rèn)為,摩拜可能成為新美大生態(tài)的重要流量來(lái)源。”
在阿里的一位管理層人士看來(lái),阿里布局共享單車是“純生態(tài)打法”,口碑App覆蓋了“生活服務(wù)”生態(tài)中的“吃喝玩樂(lè)”,共享單車將會(huì)是阿里“生活服務(wù)”生態(tài)中必不可少的場(chǎng)景。同時(shí)也能搶奪更多的線下移動(dòng)支付場(chǎng)景和保持已形成的生態(tài)優(yōu)勢(shì)。
事實(shí)也是如此,在2017年12月4日,哈羅單車宣布完成3.5億美元的D1輪融資,投資方為螞蟻金服、威馬汽車、成為資本、富士達(dá)等。螞蟻金服成為永安行單車和哈羅單車兩大共享單車品牌的實(shí)際持有者。
如今傳言戴威去找阿里的投資,對(duì)于阿里來(lái)說(shuō),繼續(xù)投資ofo也并非不可能。中路集團(tuán)總裁共佰克CEO周文明表示,“哈羅單車主打的是三四線城市,ofo則是在一二線城市的布局有著絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),對(duì)于阿里來(lái)說(shuō),投資兩者并不沖突。其次阿里作為哈羅單車跟ofo共有的投資方,未來(lái)推動(dòng)兩者合并的可能性也更大。”
如今,共享單車在經(jīng)歷不斷的洗牌后,從之前只有摩拜跟ofo的兩極似乎又將重新回到三足鼎立的時(shí)代:騰訊主導(dǎo)的摩拜、阿里主導(dǎo)的哈羅和ofo、滴滴主導(dǎo)的小藍(lán)單車。共享單車的戰(zhàn)局也將再次變的撲朔迷離。
以下是ofo的融資情況:
2016年,2月完成由金沙江創(chuàng)投領(lǐng)投,東方弘道跟投的A輪融資后,在8月又獲得真格基金、天使投資人王剛的A+輪聯(lián)合注資。ofo總計(jì)獲得2500萬(wàn)人民幣的A輪投資。
2016年9月,數(shù)千萬(wàn)美元B輪融資,經(jīng)緯中國(guó)領(lǐng)投,金沙江、唯獵資本跟投;9月末滴滴參與,投入數(shù)千萬(wàn)美元。
2016年10月,完成1.3億美元C輪融資,美國(guó)對(duì)沖基金Coatue與中信產(chǎn)業(yè)基金領(lǐng)投,元璟資本、著名風(fēng)險(xiǎn)投資家Yuri Milner以及ofo的早期投資方經(jīng)緯中國(guó)、金沙江創(chuàng)投等早期投資機(jī)構(gòu)繼續(xù)跟投。
2017年3月,完成D輪4.5億美元融資,此次融資由DST領(lǐng)投,滴滴、中信產(chǎn)業(yè)基金、經(jīng)緯中國(guó)、Coatue、Atomico、新華聯(lián)集團(tuán)等多家國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)跟投。
2017年7月6日,ofo小黃車宣布完成超過(guò)7億美元E輪融資。本輪融資由阿里巴巴、弘毅投資和中信產(chǎn)業(yè)基金聯(lián)合領(lǐng)投,滴滴出行和DST持續(xù)跟投。
猜你喜歡
O2O共享單車“黑歷史”爆料
2017-03-23 10:12
O2O共享單車接入滴滴出行App
2017-03-28 14:17
O2O三大“共享單車”品牌體驗(yàn)測(cè)評(píng)
2017-03-31 10:55
【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識(shí)及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學(xué)習(xí)或了解電商知識(shí),請(qǐng)您不要用于其他用途; 2、該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)的商品/服務(wù)并非來(lái)源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),系他人的商品或服務(wù),本網(wǎng)站對(duì)于該類商標(biāo)、標(biāo)識(shí)不擁有任何權(quán)利; 3、本網(wǎng)站不對(duì)該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)的商品/服務(wù)作任何明示或暗示的保證或擔(dān)保; 4、本網(wǎng)站不對(duì)文章中所涉及的內(nèi)容真實(shí)性、準(zhǔn)確性、可靠性負(fù)責(zé),僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務(wù)詳細(xì)的資訊,請(qǐng)您直接與該類商品/服務(wù)的提供者聯(lián)系。