共享單車倒閉、合并、出海,共享單車出路在哪?
作者: 楊先生 來源: [db:來源] 發(fā)布時(shí)間:2017-12-07 13:38
面對(duì)一家接一家的共享單車倒閉以及監(jiān)管的趨嚴(yán),金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎認(rèn)為從理性分析市場(chǎng)趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯,“大城市自行車已經(jīng)飽和,雙方的市場(chǎng)份額差距沒有拉開,非常接近,現(xiàn)在再去拼價(jià)格戰(zhàn)、拼資本的融資都沒有意義了。”朱嘯虎向第一財(cái)經(jīng)表示。
獲得資本輸血后的摩拜和ofo小黃車,已經(jīng)成為共享單車市場(chǎng)無法撼動(dòng)的頭部公司,在政策監(jiān)管下,兩家的競(jìng)爭(zhēng)也已經(jīng)從鋪量到精細(xì)化運(yùn)營(yíng)比拼。面對(duì)城市中大量堆積的共享單車,朱嘯虎認(rèn)為過往幾年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的幾場(chǎng)合并已經(jīng)反復(fù)論證,“當(dāng)市場(chǎng)只有前兩家,且兩家市場(chǎng)份額非常接近的情況下,把對(duì)方打死不可能,這個(gè)時(shí)候兩家合并是最好的選擇。”
朱嘯虎坦言合并雖然是一個(gè)理性的選擇,但兩家公司有很多股東,達(dá)成一致可能沒有那么簡(jiǎn)單。對(duì)于合并一事企業(yè)方也表現(xiàn)得有些冷淡,ofo小黃車稱“不知情”,摩拜則表示“不考慮”,一場(chǎng)共享單車之戰(zhàn)變成了微信和支付寶的戰(zhàn)爭(zhēng)。“大家都知道要和平,但是還是要打五次戰(zhàn)役,和平在三八線是談不成的,必須要打到三七線才能和平。”朱嘯虎說。
當(dāng)摩拜和ofo小黃車紛紛接入支付工具之后,不少用戶卸載了共享單車APP,對(duì)于用戶而言,微信和支付寶均為超高頻的入口,并且解決了押金、保險(xiǎn)等問題。對(duì)于支付巨頭而言,共享單車成為移動(dòng)支付和信用消費(fèi)的高頻場(chǎng)景,超高頻的打開次數(shù)和留存時(shí)間,意味著收割線下流量機(jī)會(huì)所在。
HiShopO2O商城系統(tǒng)認(rèn)為但資本驅(qū)動(dòng)讓共享單車項(xiàng)目難以跳脫以往移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈,在資本加持下市場(chǎng)占比份額大于商業(yè)本質(zhì)。發(fā)現(xiàn)賽道,借助輿論炒熱,資本熱錢涌入,項(xiàng)目扎堆,補(bǔ)貼大戰(zhàn)打響,再到并購(gòu)重組。從以往的幾次大戰(zhàn)來看,先占領(lǐng)市場(chǎng)地位再收割用戶的發(fā)展模式,表面繁榮過后往往會(huì)留下后遺癥。
“共享經(jīng)濟(jì)主要還是商業(yè)和能源的問題。”在烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上IDG資本全球董事長(zhǎng)熊曉鴿告訴第一財(cái)經(jīng),在他看來燒錢不是主要問題,互聯(lián)網(wǎng)早期也燒錢,但問題是這種模式是否能持續(xù)發(fā)展,“任何一個(gè)東西不能永遠(yuǎn)靠燒錢、靠投資人支撐,一個(gè)好的商業(yè)模式要能持續(xù)下去,需要盈利。”第二是否能夠真正對(duì)環(huán)境帶來正面影響,“那些自行車沒騎多久就廢了,鋼鐵要回爐,是否要消耗更多能源、造成污染?”
“用愚蠢的方式鋪滿市場(chǎng),沒有創(chuàng)新力的公司本來就是不應(yīng)該存在的。”啟明創(chuàng)投管理合伙人甘劍平將這些單車稱之為“stupidbike”。對(duì)于拿不到投資,又賣不出公司的共享單車公司而言,出路已所剩無幾。
“共享單車商業(yè)模式是成立的,但估值太高,在缺乏管理的情況下,免租金模式很難在一二線城市繼續(xù),押金的擠兌也很嚴(yán)重。”小鳴單車前CEO陳宇瑩表示,在爆出小鳴單車押金難退、工資拖欠、大幅裁員和高管層真空之后,陳宇瑩向第一財(cái)經(jīng)表示,“一直希望可以順利裁員,縮小運(yùn)營(yíng)范圍,看后續(xù)是否可以緩過勁來。”在做完裁員之后,產(chǎn)品和技術(shù)都交接回了廣州,陳宇瑩也離開了小鳴單車。
小鳴單車只是眾多第二梯隊(duì)共享單車生存現(xiàn)狀的縮影,根據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),已經(jīng)先后有六家共享單車企業(yè)倒閉,造成的押金損失高達(dá)10多億元。
“目前共享單車除了第一梯隊(duì)的ofo小黃車和摩拜外,第二梯隊(duì)的公司已經(jīng)不多了。共享單車長(zhǎng)遠(yuǎn)看是趨勢(shì),行業(yè)會(huì)有較大的發(fā)展前景。目前出現(xiàn)波折一是因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn),二是一線城市單車投放過量。”優(yōu)拜單車創(chuàng)始人兼CEO余熠告訴第一財(cái)經(jīng),在發(fā)展過程中,優(yōu)拜單車開始進(jìn)入海外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)共享單車布點(diǎn)少而需求大的城市,在他看來這也是共享單車增長(zhǎng)點(diǎn)所在。
曾在大眾點(diǎn)評(píng)經(jīng)歷過百團(tuán)大戰(zhàn)的余熠深有感觸,“一定比拼的不是誰跑得快,而是誰跑得穩(wěn)。”對(duì)于押金問題他一直持謹(jǐn)慎態(tài)度,“押金核心是對(duì)用戶使用行為的約束,但本質(zhì)上而言依靠押金盈利是一種危險(xiǎn)的方式,步子走得太大,節(jié)奏就會(huì)跟不上來。”在他看來,租金、APP廣告收入、流量導(dǎo)入、大數(shù)據(jù)收入和政府PPP項(xiàng)目是共享單車未來主要盈利方式。
對(duì)于近期螞蟻金服投資哈羅單車事件,馬化騰點(diǎn)評(píng)“被當(dāng)做支付的推廣工具了,可憐其余小股東被鎖死”。而阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上則表示“我知道騰訊希望(共享單車)企業(yè)合并,我們做任何的兼并、合作都要思考對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn),不能為了壟斷、為了早點(diǎn)收錢而做。”
由此看來資本方的意見仍然存在分歧,對(duì)于共享單車企業(yè)而言,除了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)因素外,它們更是一家硬件公司,面對(duì)已經(jīng)投放出去的海量共享單車,如何做產(chǎn)品形態(tài)的調(diào)整和數(shù)據(jù)的打通,如何對(duì)報(bào)廢共享單車進(jìn)行回收處理,運(yùn)營(yíng)壓力更為艱巨。
退一步而言,從以往滴滴快的、美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、58趕集的大合并來看,市場(chǎng)依舊存在第二梯隊(duì)企業(yè)生存空間。當(dāng)下如何加強(qiáng)??顚舯O(jiān)管、對(duì)押金管理作出統(tǒng)一的框架規(guī)定、明晰共享單車合作銀行資質(zhì)問題、保證押金問題的透明公開更為迫切。
猜你喜歡
O2O共享單車“黑歷史”爆料
2017-03-23 10:12
O2O共享單車接入滴滴出行App
2017-03-28 14:17
O2O三大“共享單車”品牌體驗(yàn)測(cè)評(píng)
2017-03-31 10:55
【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識(shí)及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學(xué)習(xí)或了解電商知識(shí),請(qǐng)您不要用于其他用途; 2、該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)的商品/服務(wù)并非來源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無關(guān),系他人的商品或服務(wù),本網(wǎng)站對(duì)于該類商標(biāo)、標(biāo)識(shí)不擁有任何權(quán)利; 3、本網(wǎng)站不對(duì)該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)的商品/服務(wù)作任何明示或暗示的保證或擔(dān)保; 4、本網(wǎng)站不對(duì)文章中所涉及的內(nèi)容真實(shí)性、準(zhǔn)確性、可靠性負(fù)責(zé),僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務(wù)詳細(xì)的資訊,請(qǐng)您直接與該類商品/服務(wù)的提供者聯(lián)系。