12團體投訴阿里巴巴假貨猖獗
2016-09-05|HiShop
導讀無論中國電商巨頭Alibaba Group Holding Ltd. (NYSE:BABA) 阿里巴巴怎么努力宣傳其在打假方面的舉措和成果,其實際行動仍一直飽受零售行業(yè)批評。 上月底,包括French Federation of Leather Goods法國...
無論中國電商巨頭Alibaba Group Holding Ltd. (NYSE:BABA) 阿里巴巴怎么努力宣傳其在打假方面的舉措和成果,其實際行動仍一直飽受零售行業(yè)批評。
上月底,包括French Federation of Leather Goods法國皮革制品聯(lián)合會、the Federation of the Swiss Watch Industry瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會等在內(nèi)的12家全球最知名的行業(yè)團體、協(xié)會致信阿里巴巴稱,阿里巴巴盡管采取大量步驟試圖解決假貨問題,但是其試圖永久解決假貨的大量承諾都未能兌現(xiàn)。
在信件中,上述組織表示,品牌試圖相信阿里巴巴的打假誠意,但阿里巴巴的反復承諾不得不讓品牌去關(guān)注其實際改善程度,可惜的是,品牌對阿里巴巴的信任一直被透支。
上述信件正發(fā)于敏感時期,因為U.S.Trade Representative’s Office(簡稱USTR) 美國貿(mào)易代表辦公室正在征集公開評論,以討論將哪些國外網(wǎng)站加入“惡名市場”名單。
以售假而臭名昭著的Taobao.com淘寶網(wǎng)在2011年被USTR加入“惡名市場”名單,不過隨后的2012年與搜狗等中國網(wǎng)站一同被剔除出該名單。但是在此之后,由于對阿里巴巴打假的不滿,代表超過1000個美國品牌的American Apparel&Footwear Association(簡稱AAFA)美國服裝鞋類協(xié)會一直呼吁USTR再次將淘寶列入“惡名市場”名單。
9月1日周四,AAFA再次表示,沒有看到阿里巴巴在打假方面得到改善,淘寶網(wǎng)依然充斥著假貨,且投訴過程依然繁瑣、復雜。
伴隨著阿里巴巴在美國上市,不得不承受更多的市場壓力,該中國電商巨頭面對品牌的壓力亦愈來愈大,加之集團創(chuàng)始人馬云諸次“大嘴”,放出“假貨比正貨質(zhì)量 好”、“寧愿賠錢”、“Gucci憑什么賣那么貴,應該改變商業(yè)模式”等令人跌眼鏡的言論,零售商對阿里巴巴的售假行為抗議亦日趨強硬,盡管阿里巴巴同樣 以強硬作為回應。
其中最強硬的組織為AAFA,該組織多次對阿里巴巴售假進行譴責,并一直呼吁用終極辦法對付阿里巴巴,也即是希望USTR再次將淘寶加入“惡名市場”名單。
另外,奢侈品牌Gucci古馳同樣一直就售假問題對阿里巴巴在美國提出訴訟,盡管紐約曼哈頓地方法官Kevin Castel在本月初以證據(jù)不足判定Gucci對阿里巴巴的欺詐行為訴訟不成立,不過相關(guān)侵犯商標權(quán)的訴訟仍在進一步審理。
不過無論如何,從全球品牌、零售商對阿里巴巴的售假抗議來看,阿里巴巴的“假打”顯然比“打假”更加深入人心,今年公司加入International AntiCounterfeiting Coalition(簡稱IACC)國際反假貨聯(lián)盟再被除名的“鬧劇”便是證明。
上月底,包括French Federation of Leather Goods法國皮革制品聯(lián)合會、the Federation of the Swiss Watch Industry瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會等在內(nèi)的12家全球最知名的行業(yè)團體、協(xié)會致信阿里巴巴稱,阿里巴巴盡管采取大量步驟試圖解決假貨問題,但是其試圖永久解決假貨的大量承諾都未能兌現(xiàn)。
在信件中,上述組織表示,品牌試圖相信阿里巴巴的打假誠意,但阿里巴巴的反復承諾不得不讓品牌去關(guān)注其實際改善程度,可惜的是,品牌對阿里巴巴的信任一直被透支。
上述信件正發(fā)于敏感時期,因為U.S.Trade Representative’s Office(簡稱USTR) 美國貿(mào)易代表辦公室正在征集公開評論,以討論將哪些國外網(wǎng)站加入“惡名市場”名單。
以售假而臭名昭著的Taobao.com淘寶網(wǎng)在2011年被USTR加入“惡名市場”名單,不過隨后的2012年與搜狗等中國網(wǎng)站一同被剔除出該名單。但是在此之后,由于對阿里巴巴打假的不滿,代表超過1000個美國品牌的American Apparel&Footwear Association(簡稱AAFA)美國服裝鞋類協(xié)會一直呼吁USTR再次將淘寶列入“惡名市場”名單。
9月1日周四,AAFA再次表示,沒有看到阿里巴巴在打假方面得到改善,淘寶網(wǎng)依然充斥著假貨,且投訴過程依然繁瑣、復雜。
伴隨著阿里巴巴在美國上市,不得不承受更多的市場壓力,該中國電商巨頭面對品牌的壓力亦愈來愈大,加之集團創(chuàng)始人馬云諸次“大嘴”,放出“假貨比正貨質(zhì)量 好”、“寧愿賠錢”、“Gucci憑什么賣那么貴,應該改變商業(yè)模式”等令人跌眼鏡的言論,零售商對阿里巴巴的售假行為抗議亦日趨強硬,盡管阿里巴巴同樣 以強硬作為回應。
其中最強硬的組織為AAFA,該組織多次對阿里巴巴售假進行譴責,并一直呼吁用終極辦法對付阿里巴巴,也即是希望USTR再次將淘寶加入“惡名市場”名單。
另外,奢侈品牌Gucci古馳同樣一直就售假問題對阿里巴巴在美國提出訴訟,盡管紐約曼哈頓地方法官Kevin Castel在本月初以證據(jù)不足判定Gucci對阿里巴巴的欺詐行為訴訟不成立,不過相關(guān)侵犯商標權(quán)的訴訟仍在進一步審理。
不過無論如何,從全球品牌、零售商對阿里巴巴的售假抗議來看,阿里巴巴的“假打”顯然比“打假”更加深入人心,今年公司加入International AntiCounterfeiting Coalition(簡稱IACC)國際反假貨聯(lián)盟再被除名的“鬧劇”便是證明。
TAGS:
【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學習或了解電商知識,請您不要用于其他用途; 2、該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務并非來源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無關(guān),系他人的商品或服務,本網(wǎng)站對于該類商標、標識不擁有任何權(quán)利; 3、本網(wǎng)站不對該篇文章中所涉及的商標、標識的商品/服務作任何明示或暗示的保證或擔保; 4、本網(wǎng)站不對文章中所涉及的內(nèi)容真實性、準確性、可靠性負責,僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務詳細的資訊,請您直接與該類商品/服務的提供者聯(lián)系。