拒絕刪除侵權(quán)網(wǎng)頁 狀告淘寶售假索賠50萬元

因一間旗艦店涉嫌銷售侵權(quán)商品，廣州市芳奈服飾有限公司將該網(wǎng)店及淘寶網(wǎng)一同上天河區(qū)法院，要求賠償50萬元并登報(bào)道歉。該服飾公司稱，淘寶上約有4000家網(wǎng)店銷售其公司享有商標(biāo)權(quán)的假冒商品，并出示經(jīng)過公證的1045份售假網(wǎng)店名單。

　　這是該公司繼北京、武漢分別提起“維權(quán)打假”訴訟后的第三場(chǎng)官司。

　　廣州市芳奈服飾有限公司起訴稱，“芳奈兒”2003年在國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)，是國(guó)內(nèi)“美體內(nèi)衣行業(yè)十大品牌”之一。2009年9月28日廣州市芳奈服飾有限公司取得“芳奈兒”商標(biāo)的排他性使用權(quán)。據(jù)該公司稱，自2009年12月起開始接到消費(fèi)者買到假貨的投訴，通過其自行調(diào)查發(fā)現(xiàn)淘寶上存在4000多家網(wǎng)店銷售該品牌的侵權(quán)商品。當(dāng)月，“芳奈兒”向淘寶網(wǎng)侵權(quán)處理中心第一次提供110家涉嫌售假的網(wǎng)店名單，淘寶網(wǎng)對(duì)其中的35家進(jìn)行了處罰。

　　隨后，“芳奈兒”自行公證去購買假貨，由廣州白云公證處、廣州南方公證處分別出具1045份“淘寶售假店鋪公證書”，打算在全國(guó)展開“維權(quán)”訴訟。“芳奈兒”一方認(rèn)為，淘寶網(wǎng)與售假網(wǎng)店作為“利益共同體”，對(duì)“芳奈兒”多次投訴要求刪除網(wǎng)站相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品頁面的要求“不積極作為”，構(gòu)成共同侵權(quán)。

　　“這僅僅是個(gè)開頭”，芳奈服飾公司電子商務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理?xiàng)钣氯A在庭后表示。

　　從事網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法研究15年的暨南大學(xué)法學(xué)院教授劉穎認(rèn)為目前網(wǎng)購“打假”，對(duì)雙方都存在一定的難度。就商標(biāo)權(quán)人而言，難點(diǎn)在于如何確定網(wǎng)上商店在現(xiàn)實(shí)世界所對(duì)應(yīng)的主體；對(duì)于淘寶這樣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商或在線交易平臺(tái)，面對(duì)海量的信息，也很難做到進(jìn)行事先的逐一審查，以確定網(wǎng)上商店是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的信息。

　　劉穎認(rèn)為，假如淘寶明知或應(yīng)知侵權(quán)行為存在，仍提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)及在線交易平臺(tái)，導(dǎo)致侵權(quán)結(jié)果的擴(kuò)大，就應(yīng)承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任。在鼓勵(lì)電子商務(wù)的發(fā)展的同時(shí)，如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？?jī)烧咧g需要一個(gè)利益平衡，也需要更好的規(guī)范。