聚美私有化方案合法嗎?聚美回應(yīng)是的

　　聚美私有化方案合法嗎?最近聚美優(yōu)品私有化方案爭(zhēng)議不斷，主要是小股東覺(jué)得自己虧了錢。而聚美優(yōu)品的回應(yīng)是合法的，而且比沒(méi)私有化賺的還多。究竟聚美私有化方案合法嗎?下面就來(lái)詳細(xì)分析一下具體情況。

　　聚美私有化方案爭(zhēng)議點(diǎn)

　　聚美私有化方案的官方理由是在國(guó)際市場(chǎng)被低估了，但是小股東覺(jué)得現(xiàn)在聚美準(zhǔn)備以每股7美元進(jìn)行私有化，遠(yuǎn)不足聚美赴美IPO發(fā)行價(jià)格22美元的1/3，那么股民被回收的資金也會(huì)大大的縮水。所以小股東們一直是抗議不斷。對(duì)此，聚美優(yōu)品方面的解釋是這一私有化價(jià)格比聚美優(yōu)品最近十天均價(jià)高出27%，是公允、合理、合法的市場(chǎng)行為。

　　不過(guò)對(duì)此解釋，小股東們并不買賬。據(jù)了解，現(xiàn)在有100多人的小股東已經(jīng)集成了一個(gè)新的小團(tuán)體，準(zhǔn)備維權(quán)。他們希望聚美優(yōu)品能夠召開(kāi)一場(chǎng)公開(kāi)的見(jiàn)面會(huì)，在會(huì)上也希望就之前小股東提出的股價(jià)異常、財(cái)報(bào)之中的模糊點(diǎn)等未明問(wèn)題做出一個(gè)解釋。對(duì)操縱股價(jià)，惡意私有化等疑點(diǎn)進(jìn)行澄清。

　　同時(shí)希望通過(guò)溝通結(jié)果重新計(jì)算私有化價(jià)格，并且在后續(xù)私有化進(jìn)程以及所有的相關(guān)活動(dòng)之中，要本著誠(chéng)實(shí)、守信的原則，對(duì)小股東們保持信息公開(kāi)。小股東之所以這么做，其實(shí)只是希望能夠了解投資細(xì)節(jié)。

　　聚美私有化方案合法嗎

　　聚美方面對(duì)于私有化方案是否合法這個(gè)質(zhì)疑，是明確否定的。因?yàn)殡m然在第三季度是虧損的，但是也表示一部門費(fèi)用是一次性的，第四季度會(huì)恢復(fù)盈利。不過(guò)市場(chǎng)卻沒(méi)有對(duì)公司的估值進(jìn)行合理的反應(yīng)，導(dǎo)致聚美想進(jìn)行私有化。同時(shí)聚美也表示這次的私有化價(jià)格比聚美優(yōu)品最近10天均價(jià)高出了27%，這是公允、合理、合法的市場(chǎng)行為。實(shí)際上私有買方團(tuán)之中就包括投資機(jī)構(gòu)和紅杉資本，他們與投資人的溝通是同時(shí)暢通的。言下之意就是不會(huì)去安撫小股東的情緒了。

　　由此可以看出，對(duì)于聚美私有化方案合法嗎這個(gè)問(wèn)題，雙方都是各執(zhí)一詞，難以達(dá)成共識(shí)，只有通過(guò)溝通看是否能夠解決這個(gè)爭(zhēng)議的問(wèn)題了。