用百度搜索變成搜狗搜索 搜狗遭索賠120萬
用百度搜索變成搜狗搜索 搜狗遭索賠120萬
為什么用百度搜索變成搜狗搜索?明明使用的百度搜索,一敲回車鍵卻“穿越”到了搜狗搜索頁面。因認(rèn)為搜狗通過輸入法和瀏覽器仿冒百度搜索,百度公司將搜狗告上法庭。此前,雙方曾在移動端也有過類似紛爭。昨日下午,該案在海淀法院開庭。
本案的起因源于網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),當(dāng)用戶使用搜狗輸入法在百度搜索框中輸入文字進(jìn)行搜索時,搜狗輸入法會自動彈出與搜索關(guān)鍵詞相關(guān)的下拉詞匯單,上網(wǎng)用戶點擊其中任一下拉提示詞,都會在不知情的狀態(tài)下,被自動跳轉(zhuǎn)和切換至搜狗的相關(guān)搜索結(jié)果頁面。
百度公司訴稱,搜狗通過其輸入法及瀏覽器軟件,惡意仿冒、混淆搜索框和搜索結(jié)果,劫持百度流量,并從中牟利,屬于嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為。
百度公司稱,去年11月14日委托律師向被告發(fā)送了律師函,要求對方停止該行為,但時至今日,不正當(dāng)競爭行為仍在持續(xù)。搜狗故意仿冒、混淆搜索框和搜索結(jié)果,搭便車以劫持百度流量,違背了基本的商業(yè)道德和誠信原則,同時從中獲得巨大的不當(dāng)利益。
針對搜狗的行為,百度公司提出了要求被告在“www.sogou.com”網(wǎng)站首頁顯著位置連續(xù)三十天刊登道歉聲明,并賠償原告相關(guān)損失120萬元。
而搜狗公司則辯稱,搜狗輸入法突破了常規(guī)輸入法,是帶有搜索功能的輸入法,隨著行業(yè)的發(fā)展,用戶的使用習(xí)慣必然也會發(fā)生變化。“我們不存在誘導(dǎo)用戶點擊下方的下拉菜單,如果用戶在使用百度搜索的過程中,使用了搜狗輸入法,而且我們提供了更多項的選擇,所以這完全是用戶的自主選擇。”
昨日,該案并未當(dāng)庭宣判。早在去年8月,搜狗就因為在手機(jī)端通過瀏覽器等軟件劫持百度流量的行為被百度公司訴上法庭。今年2月,北京市海淀區(qū)人民法院就此案作出一審判決,認(rèn)為搜狗公司這一行為屬于不正當(dāng)競爭,判處搜狗公司立即停止相關(guān)行為、道歉,并賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共20萬元。
專家說法:互聯(lián)網(wǎng)違法成本低是違法誘因
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及,網(wǎng)絡(luò)公司間不正當(dāng)競爭類案件數(shù)量持續(xù)增加。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會政策與資源委員會專家成員于國富表示,目前我國對互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的打擊偏弱,導(dǎo)致不正當(dāng)競爭行為的始作俑者無法得到應(yīng)有懲處,是造成互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)亂象的重要原因。違法成本過低、違法利益誘人,導(dǎo)致違法成為一項有利可圖的“生意”。
對于搜狗的競爭行為,例如用百度搜索變成搜狗搜索。北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良則建議,對于多次挑起糾紛,惡性競爭的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),工商等主管部門應(yīng)當(dāng)積極采取措施,予以訓(xùn)誡乃至其他強制措施,引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范發(fā)展、凈化市場環(huán)境、保障消費者權(quán)益。