窩窩團(tuán)否認(rèn)開(kāi)鄂爾多斯分站 被裁員工稱(chēng)被騙

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近日，有聽(tīng)眾朋友通過(guò)中央人民廣播電臺(tái)400-800-0088新聞熱線向中國(guó)之聲反映說(shuō)，7月窩窩團(tuán)進(jìn)行第一勞動(dòng)合同寄到總部蓋章，但窩窩團(tuán)卻扣著不予寄回，甚至還否認(rèn)曾經(jīng)開(kāi)設(shè)過(guò)鄂爾多斯分站。

　　擁有多少個(gè)分站點(diǎn)一直是各個(gè)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站引以為豪的數(shù)據(jù)。先是拉手網(wǎng)、美團(tuán)網(wǎng)保持領(lǐng)先，此后則由窩窩團(tuán)在線下開(kāi)疆?dāng)U土、搶盡風(fēng)頭。然而，在快速擴(kuò)張的背后，窩窩團(tuán)快速撤站和裁員的消息不絕于耳。

　　窩窩團(tuán)失口否認(rèn)曾經(jīng)開(kāi)設(shè)過(guò)鄂爾多斯分站

　　7月，窩窩團(tuán)掀起第一輪大規(guī)模裁員，涉及北京、深圳、南京、鞍山、鄂爾多斯等多個(gè)城市，其中鄂爾多斯站整體撤站，8人被辭退。國(guó)慶前夕，窩窩團(tuán)再度裁員，人數(shù)達(dá)到500人，35個(gè)五線城市站點(diǎn)被縮編。

　　窩窩團(tuán)被裁員工的代理律師趙占領(lǐng)表示，有20名被裁員工分兩批在北京申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。繼十一前首批被裁員工申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁獲勝后，第二批18人的案件近日在北京海淀仲裁委開(kāi)庭。這一次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的人員中，包括鄂爾多斯站被辭退的8名員工。然而，窩窩團(tuán)失口否認(rèn)曾經(jīng)開(kāi)設(shè)過(guò)鄂爾多斯分站，也否認(rèn)這8人是自己曾經(jīng)的員工。

　　趙占領(lǐng)：我方的理由是，窩窩團(tuán)是經(jīng)濟(jì)性裁員。但沒(méi)有按照法定的程序給與員工經(jīng)濟(jì)性補(bǔ)償。而對(duì)方窩窩團(tuán)否認(rèn)鄂爾多斯分站的8人是窩窩團(tuán)曾經(jīng)的員工，也否認(rèn)曾經(jīng)開(kāi)設(shè)過(guò)鄂爾多斯分站。而這8人曾經(jīng)在勞動(dòng)合同上簽過(guò)字，并把合同寄給北京總部。而北京總部一直沒(méi)有把合同寄回。所以這8人手中一直沒(méi)有勞動(dòng)合同。而且他們這三個(gè)月的社保都沒(méi)有交納。

　　趙占領(lǐng)律師說(shuō)，由于窩窩團(tuán)的臨時(shí)否認(rèn)，他們隨即變更仲裁請(qǐng)求，要求窩窩團(tuán)因未簽勞動(dòng)合同依法支付雙倍工資。

　　這是在抹殺事實(shí)

　　曾經(jīng)在鄂爾多斯站工作過(guò)的朱紅(化名)和張凡(化名)認(rèn)為，窩窩團(tuán)的做法是抹煞了事實(shí)。

　　朱紅：我們都是有OA賬戶(hù)的，還有郵箱。那是每月工資條都發(fā)到OA里。鄂爾多斯站開(kāi)站后一直沒(méi)上線，來(lái)人給我們培訓(xùn)過(guò)幾天。6月有一天開(kāi)會(huì)說(shuō)是要在包頭開(kāi)分站，問(wèn)我們?cè)覆辉敢馊グ^站。我們當(dāng)時(shí)都表示愿意。但是7月7號(hào)，我們就接到通知說(shuō)是讓我們離職。

　　撤站裁員 矢口否認(rèn)不道德

　　張凡表示，窩窩團(tuán)突然撤站裁員，現(xiàn)今又如此否認(rèn)，這樣做有些不道德。

　　張凡：因?yàn)槲覀兪谴嬖诘?，我?個(gè)人不可能憑空捏造這些事實(shí)。而且我們交給仲裁處的材料都是真實(shí)的，也有他們給我們發(fā)的工資關(guān)系的材料。我覺(jué)得窩窩團(tuán)這樣做有些不道德。

　　員工：有一種被欺騙的感覺(jué)

　　窩窩團(tuán)究竟有沒(méi)有開(kāi)設(shè)過(guò)鄂爾多斯站？面對(duì)被裁員工提供的證據(jù)，窩窩團(tuán)又作何回應(yīng)？記者致電窩窩團(tuán)的CEO徐茂棟時(shí)，對(duì)方手機(jī)顯示關(guān)機(jī)狀態(tài)。記者隨后聯(lián)系到了窩窩團(tuán)的三名公關(guān)經(jīng)理，在節(jié)目播出前，他們并沒(méi)有回應(yīng)記者的采訪要求。

　　公關(guān)經(jīng)理：我不是新聞發(fā)言人，您把您的采訪提綱發(fā)給我，我發(fā)給他好嗎？

　　百度窩窩團(tuán)的相關(guān)新聞，記者發(fā)現(xiàn)“團(tuán)購(gòu)行業(yè)9月業(yè)績(jī)出爐、窩窩團(tuán)繼續(xù)領(lǐng)跑” “9月鄭州團(tuán)購(gòu)報(bào)告、窩窩團(tuán)510萬(wàn)勇奪冠軍”、“9月濟(jì)南團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)現(xiàn)寡頭、窩窩團(tuán)524萬(wàn)穩(wěn)坐第一”等報(bào)道。在窩窩團(tuán)如此驕人的業(yè)績(jī)背后，是被裁員工的希望的落空。鄂爾多斯站的被裁員工朱紅說(shuō)，有一種被欺騙的感覺(jué)。

　　朱紅：窩窩團(tuán)招聘我們的時(shí)候相當(dāng)確定，相當(dāng)明確，說(shuō)是五險(xiǎn)一金都有，入職以后馬上就有OFFER，那時(shí)候比較相信。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在中國(guó)剛興起，大家可能感覺(jué)很新鮮，我也是抱著這樣的想法去的?？珊髞?lái)還是感覺(jué)不穩(wěn)定，太浮躁了。

　　擴(kuò)張和團(tuán)隊(duì)管理能力存在剪刀差

　　千團(tuán)大戰(zhàn)仍在“滾雪球”。然而，在數(shù)量激增的背后，售假、欺詐、物流等用戶(hù)投訴層出不窮，虛報(bào)業(yè)績(jī)、賠錢(qián)搶客戶(hù)、暴力裁員、資金鏈緊張等團(tuán)購(gòu)企業(yè)“暗傷”也逐漸暴露。伴隨真相漸漸浮出水面，窩窩團(tuán)裁員事件帶給我們對(duì)團(tuán)購(gòu)行業(yè)怎樣的反思？互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家呂本復(fù)認(rèn)為，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站業(yè)務(wù)的擴(kuò)張和團(tuán)隊(duì)管理能力存在剪刀差的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

　　呂本復(fù)：窩窩團(tuán)事件說(shuō)明了企業(yè)在內(nèi)部管理上存在問(wèn)題。很多團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站都在進(jìn)行上市準(zhǔn)備。裁員也是清理隊(duì)伍的過(guò)程。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站跑馬圈地式的擴(kuò)張和清理隊(duì)伍的過(guò)程可能是一個(gè)公司在快速擴(kuò)張和進(jìn)入上市的必經(jīng)階段，那么在這兩個(gè)階段如何處理好法律問(wèn)題，那要考驗(yàn)各家公司的內(nèi)功了。