O2O出行Uber因收購自動駕駛公司未清楚審查被起訴

作者: 楊先生 來源: [db:來源] 發(fā)布時間:2017-12-14 14:20

HiShop最新消息,Uber科技公司曾斥資6.8億美元收購了一家自動駕駛技術(shù)公司,后者被爆出竊取了Alphabet旗下Waymo公司的商業(yè)機密。Uber公司董事因未能正確審查被收購方資質(zhì)而遭到投資者指控。

本周三提交到特拉華州衡平法院的一份訴訟文件顯示,Uber投資者蘭扎·麥克爾拉思三世(Lenza McElrath III)投訴稱,該公司董事會不顧一切地批準(zhǔn)收購前谷歌工程師安東尼·萊萬多斯基(Anthony Levandowski)所擁有的一家公司,而后者被指控盜取了前雇主積攢了長達七年的自動駕駛汽車研究成果。

O2O出行Uber因收購自動駕駛公司未清楚審查被起訴

Uber公司發(fā)言人馬特·卡爾曼(Matt Kallman)表示,高管們正在研究這起訴訟,目前拒絕置評。他指出,麥克爾拉思曾在Uber擔(dān)任工程師,過去對Uber在薪資問題上誤導(dǎo)員工提出過投訴。

Waymo指責(zé)Uber聘請萊萬多斯基的目的是獲取技術(shù),以便開發(fā)激光掃描系統(tǒng),又稱激光雷達。該系統(tǒng)可使用激光束反射來檢測車輛周圍的環(huán)境,讓汽車避開行人、障礙物和其他車輛。對于Waymo、Uber等希望進入自動駕駛汽車市場的企業(yè)來說,這項技術(shù)十分關(guān)鍵。

HiShopO2O商城系統(tǒng)了解到,麥克爾拉思在訴訟中稱,Uber董事會未能對收購萊萬多斯基公司一事實施正確的監(jiān)督,再次證明該公司創(chuàng)始人特拉維斯·卡蘭尼克的經(jīng)營方針已經(jīng)與企業(yè)創(chuàng)立宗旨背道而馳。作為Uber公司的首席執(zhí)行官,卡拉尼克在今年六月因一系列不當(dāng)行為而被董事會罷免,但他仍然控制著該公司的一些董事會席位。在麥克爾拉思的訴狀中,卡蘭尼克和幾位Uber董事均被列為被告。

標(biāo)簽:

猜你喜歡

【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學(xué)習(xí)或了解電商知識,請您不要用于其他用途; 2、該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識的商品/服務(wù)并非來源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無關(guān),系他人的商品或服務(wù),本網(wǎng)站對于該類商標(biāo)、標(biāo)識不擁有任何權(quán)利; 3、本網(wǎng)站不對該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識的商品/服務(wù)作任何明示或暗示的保證或擔(dān)保; 4、本網(wǎng)站不對文章中所涉及的內(nèi)容真實性、準(zhǔn)確性、可靠性負責(zé),僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務(wù)詳細的資訊,請您直接與該類商品/服務(wù)的提供者聯(lián)系。

電話咨詢 微信咨詢 預(yù)約演示 0元開店