HiShop首頁 > 網(wǎng)上商城系統(tǒng) > 商城建設(shè) > 商城系統(tǒng)服務(wù):微軟、Oracle和SAP是如何失掉CRM市場?

商城系統(tǒng)服務(wù):微軟、Oracle和SAP是如何失掉CRM市場?

時間:2024-12-23 20:31:26 |閱讀量:
商城系統(tǒng)服務(wù):微軟、Oracle和SAP是如何失掉CRM市場?

HiShop最新消息,我們都知道CRM是商城系統(tǒng)服務(wù)中客戶資料數(shù)據(jù)整理的關(guān)鍵一項,對于CRM的發(fā)展已經(jīng)有非常長的歷史了,今天HiMallB2B2C多用戶商城系統(tǒng)將為大家整理商城系統(tǒng)服務(wù)中微軟、Oracle和SAP是如何失掉CRM市場?

第一部分:商城系統(tǒng)服務(wù)CRM歷史

微軟在孤立中前行

過去,微軟認(rèn)為CRM是ERP的一部分,這是一個戰(zhàn)術(shù)上的錯誤。微軟的主要目標(biāo)是ERP,為打造ERP生態(tài)系統(tǒng),他們專注于構(gòu)建ERP生態(tài)系統(tǒng)Dynamics。為此,微軟也進(jìn)行了多個兼并:Navision(今天的Dynamics NAV),Great Plains(今天的Dynamics GP)和IBM Axapta(今天的AX)。SAP也是同樣的思維認(rèn)為CRM是ERP的一個組成部分。微軟的另一個問題是他們在2003年推出的Dynamics CRM,只是Outlook的一個擴(kuò)展,并不能與Siebel等專業(yè)的CRM相匹敵。

微軟B2B產(chǎn)品另一個挑戰(zhàn)策略上的上的相互“孤立”。這種方法使得微軟的產(chǎn)品集成成為一場噩夢。例如,SharePoint更新迭代了很多版本最終與微軟的CRM集成,更不用說ERP了那簡直是天方夜譚。

同時,也意味著微軟無縫集成其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)即插即用將成為一種不可能的挑戰(zhàn)。這對系統(tǒng)集成商來說是個好消息,但是對微軟來說是給客戶散中設(shè)立了障礙

最受歡迎的SAP

SAP世界上最受歡迎的ERP系統(tǒng)。但是與德國的許多工程奇跡一樣,建設(shè)和維護(hù)不僅復(fù)雜而且極其昂貴。不過,鑒于SAP成為了許多公司的會計核心,成本是可以容忍的;真正的可替代性選擇并不存在,SAP也成為了名符其實的王者。

SAP的愿景是簡單高效。一旦你擁有了SAP后你將不再需要任何其他系統(tǒng),因此集成并不是所有人的想法。當(dāng)時流行的思想是把所有的東西都轉(zhuǎn)換到SAP上。這將使你的系統(tǒng)像寶馬車的引擎一樣可靠。但它也是有代價的。你將被SAP綁架任人魚肉。

靠收購成就的Oracle

原來只是一個數(shù)據(jù)庫公司,由于其富有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)人,拉里·埃里森,總是在領(lǐng)先別人一步上有前瞻性,現(xiàn)在不再是一家數(shù)據(jù)公司了。他知道Oracle必須做什么才能領(lǐng)先與IBM、Sybase、Informix、微軟等公司的距離。 

所以在2003年他決定收購PeopleSoft。甲骨文開始在ERP領(lǐng)域攻城掠地,直面與微軟和SAP競爭。然而,從CRM的視角來看,起決定性的時刻是在2005年,當(dāng)甲骨文收購Siebel的CRM公司的時候。 

當(dāng)時Tom Siebel被科技界譽為CRM之父。之后在2006年Larry加入到甲骨文的BEA系統(tǒng)時。另一個里程碑是在2010年,甲骨文以70億美元的價格收購了Sun Microsystems。這次驚人的收購給了Oracle一個特殊的獎項:一夜之間,甲骨文成了擁有世界上最流行的編程語言——JAVA的公司。

第二部分:那么它們?nèi)绾问У鬋RM市場的?

商城系統(tǒng)服務(wù):微軟、Oracle和SAP是如何失掉CRM市場?

下面讓我們來分別檢測一下每一家公司:

失算的微軟:

他們低估了一個事實:就客戶并不想去花費時間和金錢用來開發(fā)獨立系統(tǒng)間的互相融合和集成。連微軟自家的產(chǎn)品SharePoint都是一個遠(yuǎn)離Dynamics的信息孤島,更不用說SAP或其他系統(tǒng)了。微軟也沒有急于從Excel上去遷移用戶。因為Office的license還有一筆可觀的收入,他們也沒有必要這么做。CRM對微軟來說只是ERP的一個部分,或者說是一個更智能的Outlook。

因為,微軟內(nèi)部保持獨立是因為產(chǎn)品之間存在競爭,Saleforce的應(yīng)用程序都是集成的。同時Saleforce知道不能低估任何一個直觀的用戶界面的價值,為了贏得銷售用戶的芳心。Saleforce的不僅僅是在UI設(shè)計上,還有易用性上都下了很大功夫。

自大的SAP

SAP最大問題就是過于自信,從來沒有真正的明白客戶在想什么,他們可能有一天需要的不僅僅是SAP。

雖然其開放性上會使SAP在吸引更多的開發(fā)者方面有很大的優(yōu)勢。SAP也頑固地專注于工作并且做最小化創(chuàng)新。這就是SAP在那個時代是一種流行的思維方式,用戶有了SAP就擁有了管理的一切。同時,用戶也是SAP的一個主要敵人,如果你不能夠?qū)W習(xí)到SAP所有的鍵盤快捷鍵的話,那么你的壞運氣也隨之而來。

根據(jù)SAP所說,用戶體驗是用戶為SAP而存在,而不是反過來。SAP依然用宇宙上最復(fù)雜的用戶界面“恐嚇”其用戶并忽視了用戶對其的討厭程度。反觀,Salesforce卻關(guān)注于如何侵入SAP并且獲得其平臺上的數(shù)據(jù)跳過SAP UI的噩夢然后在Salesforce上工作。

這意味著銷售人員和其他職位的人員一夜之間被從一個不友好的SAP世界中解放出來,而轉(zhuǎn)換到Salesforce。

忽略低端市場的Oracle

一直專注于高端客戶。因此他們不會理解Siebel的價格也可以成為低端市場里中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)公司的最高門檻。許多公司的低效率是由于早期ERP產(chǎn)品的不友好,像微軟NAV、AX和GP不支持Siebel等。

同樣的情況,Siebel也出在集成問題,對于那些需要融合的ERP的公司來說,Siebel不值得推薦。而Salesforce.com的出現(xiàn),引發(fā)了“Siebel Hammer”,使Salesforce.com AE縮減了Siebel的市場。沒過多久Siebel就失去大部分的市場份額。一個典型的IT投資周期是5-10年,當(dāng)?shù)搅艘碌臅r候出現(xiàn)了一個更經(jīng)濟(jì)的基于Oracle的替代品——那就是Salesforce.com。

第三部分:接下來會怎樣

微軟奮起直追

當(dāng)Satya Nadella上臺后,及時調(diào)整了戰(zhàn)略在“云優(yōu)先,移動優(yōu)先”的愿景下,微軟重新獲得生機。也為Azure的添柴加料。Dynamics CRM也不再是一個更大的Outlook,而是變成了一個更加成熟的CRM,應(yīng)用體驗方面也更多是維繞用戶展。像NAV、AX和GP這些產(chǎn)品等也被重新設(shè)計了,Azure和其他微軟服務(wù)的集成噩夢也像SharePoint一樣成為了過往云煙?,F(xiàn)在微軟Dynamics開始向Salesforce發(fā)起挑戰(zhàn),但問題是,是否已太遲?

微軟損失了將近10年的時間,因為在過去,相比于用戶體驗微軟更注重眼前的市場利潤。鑒于此微軟曾經(jīng)愿意花費500億美元收購Salesforce的情況來看,這個成本可能是他在十年前是沒有想到的。

SAP要防Saleforce的不斷偷襲

HANA還是來晚了,基于甲骨文和微軟戰(zhàn)略調(diào)整和改進(jìn),SAP的主要領(lǐng)域——ERP受到嚴(yán)重威脅。除此之外,像Workday和NetSuite這樣的供應(yīng)商也在盤剝ERP的市場份額。

雖然HANA做的不錯,但他已無法阻止Salesforce偷走SAP的用戶。SAP目前要做的不是如何面對Salesforce的挑戰(zhàn),而是專注于改善其核心服務(wù)以及收緊用戶平臺,以避免更多的人遷移到?jīng)]有SAP的云上,從而取代SAP更多的核心功能。

Saleforce看起來更像是SAP的一個腹黑朋友,因為他與Workday和NetSuite不同,它不會取代ERP,而是將ERP集成到它的平臺上去。

Oracle也不能穩(wěn)坐釣魚臺

無疑是這場游戲的主要玩家。Oracle正手握Salesforce成功的關(guān)鍵,因為Salesforce是基于Oracle的平臺運行的。一個是Oracle數(shù)據(jù)庫和Java,一個擁有l(wèi)icence的Oracle產(chǎn)品,是Salesforce的構(gòu)造核心。

但與此同時,Oracle也明白最好將他們亦敵亦友的Salesforce留在身邊,而不是讓他的平臺投向微軟的懷抱。Oracle有許多偉大的產(chǎn)品和想法,但它最大的弱點是沒有Azure的規(guī)模。Oracle無法與Amazon AWS世界上最大的云平臺相提并論,但是微軟Azure可以。

由于世界走向云產(chǎn)品的趨勢日漸明顯,對Oracle云來說與Azure在與AWS的產(chǎn)品競爭如何保持一個合理的利潤將會變得更加困難。這就是為什么Oracle一直堅持做世界上最好和最快數(shù)據(jù)庫,這才是其目前做云計算的核心。

與Salesforce競爭只有在Oracle仍有優(yōu)勢的領(lǐng)域才有意義,比方說私有云,Salesforce已經(jīng)別無選擇。

Oracle面臨的問題是Saleforce有使用Azure的權(quán)利,并且在AWS也可以運行PostreSQL。Heroku和新的Salesforce物聯(lián)網(wǎng)平臺,這些都將成為Oracle的替代品。

第四部分:結(jié)論

Salesforce主導(dǎo)著這個市場,但Dynamics CRM正在成為一個強有力的競爭對手。Oracle表現(xiàn)仍然強眼,但是如果讓用戶在Siebel和Salesforce之間進(jìn)行選擇的話,并且大規(guī)模的移出Siebel我們尚有疑慮。Siebel也并非完全沒有優(yōu)勢,例如開放UI,是否足以保衛(wèi)Oracle的領(lǐng)土?有一點幾乎可以肯定的是,架構(gòu)將在每個供應(yīng)商的未來發(fā)展和戰(zhàn)略定位中發(fā)揮最大的作用。鑒于CRM正在向云發(fā)展,供應(yīng)商對“容器”等概念的應(yīng)用將造就截然不同的未來。


<本文由himall原創(chuàng),商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請標(biāo)明:himall原創(chuàng)>

多用戶商城系統(tǒng)解決方案

滿足不同行業(yè)發(fā)展電商的需求,HiMall更有針對性的提供不同行業(yè)內(nèi)的電商解決方案

  • 跨境電商解決方案

    支持直郵/保稅模式

    對接海關(guān)/保稅倉

    支持多國國際語言

    對接Paypal國際支付

    幫助跨境外貿(mào)企業(yè)搭建跨境進(jìn)口/出口電商平臺,搶占國際電商市場,針對企業(yè)需求定制個性化跨境電商解決方案
    了解跨境方案
  • 分賬解決方案

    迎合金融監(jiān)管要求

    規(guī)避“二清”結(jié)算

    節(jié)約平臺財務(wù)成本

    降低平臺招商成本

    在合法、合規(guī)的前提下,為電商平臺提供資金收付、賬戶管理、資金合規(guī)等一體化整體解決方案
    了解分賬方案
  • B2B批發(fā)解決方案

    多級階梯批發(fā)價

    布局全渠道批發(fā)入口

    專屬批發(fā)訂貨市場

    銀聯(lián)B2B大額支付

    為企業(yè)快速搭建綜合性B2B批發(fā)電商平臺,整合線下批發(fā)資源,拓展線上批發(fā)渠道,實現(xiàn)批發(fā)業(yè)務(wù)24小時在線經(jīng)營
    了解B2B方案
更多電商解決方案>
|2024-12-23猜你喜歡

【本站聲明】 1、本網(wǎng)站發(fā)布的該篇文章,目的在于分享電商知識及傳遞、交流相關(guān)電商信息,以便您學(xué)習(xí)或了解電商知識,請您不要用于其他用途;
2、該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識的商品/服務(wù)并非來源于本網(wǎng)站,更非本網(wǎng)站提供,與本網(wǎng)站無關(guān),系他人的商品或服務(wù),本網(wǎng)站對于該類商標(biāo)、標(biāo)識不擁有任何權(quán)利;
3、本網(wǎng)站不對該篇文章中所涉及的商標(biāo)、標(biāo)識的商品/服務(wù)作任何明示或暗示的保證或擔(dān)保;
4、本網(wǎng)站不對文章中所涉及的內(nèi)容真實性、準(zhǔn)確性、可靠性負(fù)責(zé),僅系客觀性描述,如您需要了解該類商品/服務(wù)詳細(xì)的資訊,請您直接與該類商品/服務(wù)的提供者聯(lián)系。

電話咨詢 微信咨詢 0元開店