B2C電子商務(wù)物流配送模式研究
電子商務(wù)的發(fā)展,讓人們擺脫了時(shí)空的限制,擴(kuò)大了企業(yè)的營業(yè)范圍,同時(shí)也從根本上改變了人們傳統(tǒng)的銷售方式和購物方式,使送貨上門等物流服務(wù)成為其發(fā)展的必然基礎(chǔ),極大的促進(jìn)了物流行業(yè)的發(fā)展。然而,與發(fā)達(dá)國家相比(他們的電子商務(wù)是建立在高效的現(xiàn)代物流的基礎(chǔ)上),我國物流的發(fā)展速度遠(yuǎn)低于電子商務(wù)的發(fā)展速度,很大程度上是由電子商務(wù)帶動(dòng)其發(fā)展,但物流作為電子商務(wù)中唯一的實(shí)物流,直接影響電子商務(wù)運(yùn)作的效率。目前,我國電子商務(wù)可以說是在傳統(tǒng)物流向現(xiàn)代物流發(fā)展的道路上展開的。也正是因?yàn)槿绱?,我國相?duì)落后的物流配送體系極大的限制了電子商務(wù)高效快捷的優(yōu)勢的發(fā)揮,成為了電子商務(wù)發(fā)展的瓶頸。
而在各種電子商務(wù)模式中,受物流配送影響和制約最大的是B2C(Business to Customer企業(yè)對(duì)最終客戶)電子商務(wù)模式。因?yàn)锽2C的客戶是供應(yīng)鏈的最終用戶,往往每次購買量少,且為低價(jià)產(chǎn)品,對(duì)配送質(zhì)量要求很高,反之對(duì)此類用戶的物流成本卻居高不下,配送效率低。這種物流配送產(chǎn)生的落差顯然無法滿足我國B2C電子商務(wù)的高速發(fā)展。這也就使得我國B2C的物流配送運(yùn)作比起B(yǎng)2B,C2C等電子商務(wù)模式的物流配送運(yùn)作困難很多。
1、B2C電子商務(wù)的主要物流配送模式
如今,如何改進(jìn)我國B2C電子商務(wù)的物流配送模式,降低物流成本,提高配送效率已成為B2C電子商務(wù)經(jīng)營商的關(guān)注點(diǎn)和重視點(diǎn)。下面筆者先簡單介紹一下目前幾種典型的電子商務(wù)配送模式:
1.1國內(nèi)郵政體系配送模式
指企業(yè)或廠商網(wǎng)站在其營業(yè)地點(diǎn)建立產(chǎn)品倉庫,根據(jù)消費(fèi)者網(wǎng)上購物清單和消費(fèi)者家庭地址信息,通過郵局辦理郵政遞送手續(xù)將貨物送到消費(fèi)者手中。中國郵政具有方便,快捷,點(diǎn)多面廣的特點(diǎn),是我國覆蓋面最廣,資歷最老的物流公司。但其不足之處主要是普通郵遞速度慢,而EMS服務(wù)收費(fèi)偏高,且郵政體系服務(wù)水平偏低,容易造成包裝破損、貨物損壞,從而導(dǎo)致配送服務(wù)質(zhì)量的下降而造成顧客的不滿。
1.2共同配送模式
指為提高物流效率對(duì)某一地區(qū)的用戶進(jìn)行配送時(shí),多個(gè)配送企業(yè)聯(lián)合起來在配送中心的統(tǒng)一計(jì)劃、統(tǒng)一調(diào)度下展開的配送。這是一種企業(yè)之間為實(shí)現(xiàn)整體配送合理化,降低物流成本,以互惠互利為原則,互相提供便利的物流配送服務(wù)的協(xié)作型配送模式,其核心在于充實(shí)和強(qiáng)化配送的功能。共同配送的優(yōu)勢在于有利于實(shí)現(xiàn)配送資源的有效配置,彌補(bǔ)配送企業(yè)功能的不足,促使企業(yè)配送能力的提高和配送規(guī)模的擴(kuò)大,更好地滿足客戶需求,提高配送效率,降低配送成本。缺點(diǎn)是不同企業(yè)商品的不同,管理規(guī)定的不同,經(jīng)營意識(shí)的不同,相互的猜忌等可能從另一個(gè)方面帶來阻礙。
1.3第三方物流企業(yè)配送模式
指企業(yè)或廠商網(wǎng)站根據(jù)消費(fèi)者網(wǎng)上購物清單和消費(fèi)者家庭地址信息,委托“第三方物流企業(yè)(非交易兩方)”的交通、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)連鎖經(jīng)營網(wǎng)絡(luò),把商品送達(dá)消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)配送服務(wù)的模式。采用這種模式可以充分利用第三方物流企業(yè)的先進(jìn)物流設(shè)施和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行規(guī)模性操作,帶來經(jīng)濟(jì)利益,降低物流成本,合理利用社會(huì)資源。
1.4企業(yè)自營配送模式
指企業(yè)或廠商網(wǎng)站在其目標(biāo)市場上設(shè)置的物流送貨點(diǎn)。即在上網(wǎng)人群較密集的地區(qū)設(shè)置倉儲(chǔ)中心和配送點(diǎn),由消費(fèi)者所在地附近的配送中心或配送點(diǎn)配貨并送貨上門。物流配送各環(huán)節(jié)均由企業(yè)自身籌建并組織管理。這種模式有利于企業(yè)供應(yīng)、生產(chǎn)和銷售的一體化作業(yè),系統(tǒng)化程度相對(duì)較高,物流配送效率很高,可以克服前一種模式不夠快的問題,但配送中心和配送點(diǎn)建設(shè)需要大量投資,將帶來短期成本的大量增加。
2、B2C電子商務(wù)配送模式的探討與選擇
2.1國外B2C電子商務(wù)配送模式的選擇狀況
在歐美,大多數(shù)B2C電子商務(wù)經(jīng)營商采用的都是第三方物流配送服務(wù),如Amazon。這是因?yàn)?,國外成熟的第三方物流企業(yè)能夠以先進(jìn)的物流信息系統(tǒng),高效的配送服務(wù)以及低廉的物流成本滿足各終端用戶和電子商務(wù)經(jīng)營商的需求,使得B2C電子商務(wù)經(jīng)營商能沒有物流配送方面的后顧之憂,全力將重心放在其核心業(yè)務(wù)(產(chǎn)品更新?lián)Q代,促銷廣告等)上,省心省力,還能達(dá)到其經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)。
在日本,共同配送模式比較盛行。如一個(gè)地區(qū)的許多雜貨鋪和便利店,往往形成一個(gè)聯(lián)盟實(shí)施共同配送,達(dá)到物流配送的規(guī)模經(jīng)濟(jì),為多方降低物流成本,實(shí)現(xiàn)互惠互利。
那么我國的B2C電子商務(wù)配送是否應(yīng)該全盤學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家呢?筆者根據(jù)當(dāng)前國內(nèi)物流配送業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,在下文對(duì)各種模式進(jìn)行了逐一探討:
2.2我國B2C電子商務(wù)配送模式的探討與選擇
2.2.1國內(nèi)郵政體系配送模式——必不可少,非主流選擇
當(dāng)前的國內(nèi)郵政體系配送模式仍然在國內(nèi)物流配送業(yè)內(nèi)占有很重要的地位,但是單就B2C電子商務(wù)的物流配送而言,僅較偏遠(yuǎn)地區(qū)的客戶,如其他民營快遞公司的超區(qū)客戶,會(huì)普遍選擇中國郵政。另外,中國郵政普通郵遞的配送速度太慢,EMS價(jià)格太高,國內(nèi)郵政總體服務(wù)態(tài)度一般,而幾乎所有的B2C電子商務(wù)企業(yè)或廠商都有其他的中小型快遞公司或者自營配送中心負(fù)責(zé)的配送選擇。因此絕大多數(shù)一線二線城市的客戶都不會(huì)使用國內(nèi)郵政體系進(jìn)行電子商務(wù)的購買。由此可見,B2C電子商務(wù)的各配送模式中,國內(nèi)郵政體系配送模式從國內(nèi)地理配送覆蓋面上必不可少,各電子商務(wù)網(wǎng)站也不會(huì)因此放棄它,但從國內(nèi)電子商務(wù)整體發(fā)展走向上看是并不是網(wǎng)站企業(yè)或廠商最主要的發(fā)展改進(jìn)或者選擇對(duì)象。
2.2.2共同配送模式——迫在眉睫,短期極難實(shí)現(xiàn),長期異常重要
當(dāng)前在國內(nèi)B2C電子商務(wù)行業(yè),共同配送尚未成型。原因非常簡單,各種民營的中小型配送企業(yè)間呈現(xiàn)一種你死我活般白熱化的競爭,為了一點(diǎn)點(diǎn)訂單斗得頭破血流,有的企業(yè)甚至不惜虧本配送。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)商家來說,表面上成本固然低了,但相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)卻大了。試想,虧本或幾近虧本的企業(yè)會(huì)注重好的服務(wù)質(zhì)量嗎?同時(shí),從國家社會(huì)宏觀角度來看,各物流配送企業(yè)各自為政實(shí)屬一種資源的浪費(fèi),共同配送,或者我們說物流配送的社會(huì)一體化的確迫在眉睫。最簡單的例子就是日本,這個(gè)國家?guī)缀鯇⒏鞣N物流運(yùn)力資源利用到極致。但是,國內(nèi)物流配送的現(xiàn)狀很難在短期實(shí)現(xiàn)共同配送模式。企業(yè)間的互相猜忌,意識(shí)的差距以及管理模式的不同是最大的阻礙。不過隨著資源的逐步緊缺,該種配送模式在將來一定會(huì)成為一種重要趨勢。
2.2.3第三方物流企業(yè)配送模式——業(yè)務(wù)少適合,業(yè)務(wù)大可部分采用
在歐美盛行的第三方物流配送模式是否適合國內(nèi)呢?筆者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),國內(nèi)的第三方物流企業(yè)數(shù)量多,規(guī)模小,且提供的服務(wù)基本上都是物流服務(wù)里面的較低端的,如運(yùn)輸,配進(jìn),倉儲(chǔ)等,能提供較為高端的服務(wù)如信息系統(tǒng)維護(hù)改進(jìn),物流戰(zhàn)略管理制定等的物流公司鳳毛麟角。另外,國內(nèi)的第三方物流公司往往配送效率不高,成本也很難降低,很多時(shí)候沒有達(dá)到歐美那種低廉的物流成本和規(guī)模效應(yīng)。再者,我國絕大多數(shù)的第三方物流公司都僅僅是過去傳統(tǒng)的運(yùn)輸公司改名而成,其內(nèi)在運(yùn)營模式和管理手段與過去并無改進(jìn),無法適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)高質(zhì)量服務(wù)的要求。
眾多國內(nèi)B2C電子商務(wù)運(yùn)營商在選擇了第三方物流企業(yè)配送模式后都不得不忍受不盡人意的配送效率,不低廉的物流成本,以及終端用戶因低劣配送服務(wù)的不滿所造成的業(yè)務(wù)流失。最典型的例子是京東商城。京東是一家以電子產(chǎn)品,家電產(chǎn)品為主打的網(wǎng)上商店。隨著客戶量的激增,電子商務(wù)信息平臺(tái)的穩(wěn)步完善,京東有了近300%的平均增長率,但現(xiàn)有的第三方物流企業(yè)根本無法滿足其業(yè)務(wù)需求,服務(wù)質(zhì)量低端,配送效率低下,因?yàn)榫〇|屬于B2C類電子商務(wù),其客戶為終端客戶,往往都是單件,幾件貨物下單,規(guī)模經(jīng)濟(jì)困難重重,物流成本居高不下,且顧客不斷的提出物流配送服務(wù)態(tài)度差的投訴。京東除了要面臨顧客的質(zhì)疑,還要面對(duì)貨物丟失,錯(cuò)發(fā)等所造成的損失和風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)300%的平均增長率和不斷拖后腿的第三方物流配送,京東毅然于2010年投巨資籌建自己的配遺中心,以滿足其電子商務(wù)的增長需求,解決了危機(jī)。
因此,我們可以看出,盡管第三方物流在國外或者說在物流業(yè)種是一種大勢所歸的B2C電子商務(wù)配送模式,但由于我國的特殊國情而不能被照搬套用。作為企業(yè),首先應(yīng)該估量自己當(dāng)前的資金業(yè)務(wù)能力,慎重出牌。筆者認(rèn)為,在業(yè)務(wù)發(fā)展初期,可廣泛采用,既節(jié)約了成本,又能集中精力與核心業(yè)務(wù),何樂而不為?但當(dāng)企業(yè)實(shí)力發(fā)展雄厚了,業(yè)務(wù)量猛增了,得根據(jù)當(dāng)前國內(nèi)的第三方物流發(fā)展?fàn)顩r出牌,如果有非常一流的第三方物流公司可以滿足企業(yè)的全部需要,則毫不猶豫的繼續(xù)選擇第三方物流,如果沒有,可以考慮部分第三方物流,部分自建,或者全部自建物流。
2.2.4企業(yè)自營物流配送模式——資金雄厚者適合
那么最后一種企業(yè)自營物流配送如何呢?盡管從前面的例子能看出自營物流好處多多,企業(yè)能夠自己掌控物流配送,大大提高配送效率,但高昂的成本也讓很多企業(yè)不堪重負(fù)。尤其是B2C電子商務(wù),因?yàn)槠渲饕轻槍?duì)最終用戶,而且產(chǎn)品多為薄利多銷的快銷品,在市場競爭激烈的今天,很難做到既兼顧價(jià)格,又能支撐大規(guī)模的配送。例如e國購物網(wǎng)就是因?yàn)闊o法承受高昂的自營物流配送成本而曇花一現(xiàn)的消失了。
但仍然有不少成功的自營物流案例,如國內(nèi)較著名的京東商城以及卓越亞馬遜都實(shí)現(xiàn)了較為成功的自營物流配送模式。雖然自營物流配送模式從短期來看物流成本不小,但是從長遠(yuǎn)角度來看,物流成本還是存在很大的下降空間。首先通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)逐步掌握住自己的各物流配送業(yè)務(wù)狀況和未來發(fā)展趨勢,可以有更快的反應(yīng)速度以提高配送效率從而降低單位物流成本。同時(shí)由于在我國自營物流比起第三方物流能獲得更高的顧客滿意度,顧客的出單量自然大大提高,那么從長遠(yuǎn)角度來看平均物流費(fèi)用率將會(huì)下降。
因此,我們可以看出,在我國當(dāng)前第三方物流水平低下的階段,自營物流對(duì)于規(guī)模大,資金雄厚的企業(yè)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
3、結(jié)束語
物流配送是體現(xiàn)電子商務(wù)優(yōu)越性的重要環(huán)節(jié),同時(shí)也是電子商務(wù)發(fā)展的瓶頸環(huán)節(jié)。B2C企業(yè)不應(yīng)該盲目照搬國外發(fā)達(dá)國家的電子商務(wù)物流配送模式,而應(yīng)根據(jù)自身的顧客需求、所處區(qū)域、戰(zhàn)略目標(biāo)、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特點(diǎn)等因地制宜,合理的選擇合適的一種,或者由以上幾種模式相結(jié)合的物流配送模式。